Ухвала суду № 94320148, 15.01.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/104/20

Провадження № 2/191/29/20

У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді – Гречко Ю.В.

за участю секретаря – Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання договору дійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №191/104/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання договору дійсним.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2020 року було задоволено заяву про затвердження мирової угоди. На вищевказану ухвалу прокуратурою Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області було подано апеляційну скаргу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23.10.2020 у вказаній справі задоволено апеляційну скаргу прокуратури Дніпропетровської області, ухвалу Синельниківського міськрайонного суду від 17.04.2020 про затвердження мирової угоди скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Судове засідання у справі призначено на 14.01.2021.

До початку судового засідання від Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про вступ у справу, на підставі ст.23 Закону України «Про прокуратуру».

Сторони та учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились.

Суд дослідивши письмові матеріали цивільної справи, заяви, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» під час здійснення представництва інтересів держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом, вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи.

Частиною 3 статті 56 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у визначених законом випадках, прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи до початку розгляду

Враховуючи той факт, що ухвалу Синельниківського міськрайонного суду від 17.04.2020 у справі №191/104/20 скасовано саме за апеляційною скаргою прокуратури в інтересах держави в особі Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпроперовській області, Державної архітектурно- будівельної інспекції України, судом апеляційної інстанції встановлено в даному випадку наявність підстав для захисту інтересів держави саме органами прокуратури, що є підставою для участі прокуратури в подальшому розгляді справи судом першої інстанції.

Також Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету позову про визнання договору дійсним, та те що спірні земельні ділянки відносяться до земель державної власності, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Іларіонівську селищну раду Синельниківського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Керуючись ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»,ст.53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про вступ у справу - задовольнити. Подальший розгляд цивільної справи №191/104/20 проводити за участі Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м.Дніпро пр.Олександра Поля, буд.2 к.327), Іларіонівську селищну раду Синельниківського району Дніпропетровської області(Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, смт. Іларіонове, вул. Робоча, буд. 19) та Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26)в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову.

Судове засідання у справі відкласти на 16-00 год. 18 лютого 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко