Court ruling № 94320148, 15.01.2021, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.01.2021
Case No.
191/104/20
Document №
94320148
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 191/104/20

Провадження № 2/191/29/20

У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді – Гречко Ю.В.

за участю секретаря – Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання договору дійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №191/104/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання договору дійсним.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2020 року було задоволено заяву про затвердження мирової угоди. На вищевказану ухвалу прокуратурою Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області було подано апеляційну скаргу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23.10.2020 у вказаній справі задоволено апеляційну скаргу прокуратури Дніпропетровської області, ухвалу Синельниківського міськрайонного суду від 17.04.2020 про затвердження мирової угоди скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Судове засідання у справі призначено на 14.01.2021.

До початку судового засідання від Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про вступ у справу, на підставі ст.23 Закону України «Про прокуратуру».

Сторони та учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились.

Суд дослідивши письмові матеріали цивільної справи, заяви, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» під час здійснення представництва інтересів держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом, вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи.

Частиною 3 статті 56 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у визначених законом випадках, прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи до початку розгляду

Враховуючи той факт, що ухвалу Синельниківського міськрайонного суду від 17.04.2020 у справі №191/104/20 скасовано саме за апеляційною скаргою прокуратури в інтересах держави в особі Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпроперовській області, Державної архітектурно- будівельної інспекції України, судом апеляційної інстанції встановлено в даному випадку наявність підстав для захисту інтересів держави саме органами прокуратури, що є підставою для участі прокуратури в подальшому розгляді справи судом першої інстанції.

Також Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету позову про визнання договору дійсним, та те що спірні земельні ділянки відносяться до земель державної власності, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Іларіонівську селищну раду Синельниківського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Керуючись ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»,ст.53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про вступ у справу - задовольнити. Подальший розгляд цивільної справи №191/104/20 проводити за участі Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м.Дніпро пр.Олександра Поля, буд.2 к.327), Іларіонівську селищну раду Синельниківського району Дніпропетровської області(Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, смт. Іларіонове, вул. Робоча, буд. 19) та Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26)в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову.

Судове засідання у справі відкласти на 16-00 год. 18 лютого 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94320148 ?

Документ № 94320148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94320148 ?

Дата ухвалення - 15.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94320148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94320148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94320148, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 94320148, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 94320148 refers to case No. 191/104/20

This decision relates to case No. 191/104/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94320145
Next document : 94320152