
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2021Справа № 910/15529/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе" м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землі Київщини" м. Києва
про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 43460,62 грн.
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
СУТЬ СПОРУ :
у жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що між ним та відповідачем було укладено договір оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 1511/2019 від 15 листопада 2019 р., згідно з яким відповідачу було передано у строкове платне користування транспортні засоби та самохідні машини разом із обслуговуючим персоналом, а відповідач в свою чергу зобов`язався прийняти та проводити оплату за оренду використання цього майна.
Всупереч умов договору відповідач прострочив оплату орендних платежів за користування указаним майном.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 23877,99 грн. 30% річних за користування чужими грошовими коштами та 19582,63 грн. пені передбачених п. 8.7. договору, а також понесені по справі судові витрати.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.
У процесі розгляду справи відповідач подав клопотання від 10 листопада 2020 р. про зобов`язання позивача надіслати йому копію позовної заяви та встановлення строку для подання відзиву на позов.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи позивачем в установленому порядку було надіслано відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами за його місцезнаходженням згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Д.
З поданого відповідачем клопотання вбачається, що на час його складання відповідач був обізнаний про дане судове провадження щодо нього, тому він не був позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 р. було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Тому клопотання відповідача задоволенню не підлягає у зв`язку з його безпідставністю.
Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 15 листопада 2019 р. між сторонами по справі укладено договір оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 1511/2019, згідно з яким позивач (орендодавець) зобов`язався передати відповідачу (орендарю) в строкове платне користування транспортні засоби та самохідні машини разом із обслуговуючим персоналом, а відповідач - прийняти та проводити оплату за оренду використання цього майна.
Відповідно до умов п.п. 1.2., 1.3. договору перелік техніки, її кількісні та якісні характеристики тощо, відображаються в додатку (додатках) до договору та в акті приймання-передачі технічки. Управління (керування) технікою, що передається у користування орендареві за цим договором, її технічне обслуговування в процесі експлуатації за цільовим призначення провадяться екіпажем орендодавця, при чому екіпаж не припиняє трудових відносин із орендодавцем та не вступає у трудові відносини з орендарем.
Додатками №№ 1 від 15 листопада 2019 р., 2 від 28 листопада 2019 р., 3 від 9 грудня 2019 р. до договору сторони погодили передачу в оренду:
- трактор колісний John Deere 8430 (д.н. НОМЕР_1 ), глибокорозпушувач Case ecolo tiger 530 на строк 16 - 28 листопада 2019 р., спосіб експлуатації - рихлення грунту. Загальна вартість оренди становить 301800 грн.
- трактор колісний John Deere 8430 (д.н. НОМЕР_2 ), дискова борона фрегат на строк 29 листопада-3 грудня 2019 р., спосіб експлуатації - дискування грунту. Загальна вартість оренди 48280 грн.
- трактор колісний John Deere 8430 (д.н. НОМЕР_2 ), дискова борона фрегат на строк 10-26 грудня 2019 р., спосіб експлуатації - дискування грунту. Загальна вартість оренди 36000 грн.
Орендар сплачує орендну плату протягом 15 банківських днів з дня закінчення строку оренди. За домовленістю сторін орендар може сплатити орендну плату з відстрочкою платежу до 31 березня 2020 р. (п. 3 додатків до договору).
Згідно п.п. 4.1., 4.4., 4.5. договору розмір орендної плати за передану в оренду техніку та строк оренди визначається сторонами в додатку (додатках) до цього договору, які є його невід`ємними частинами.
Отримання орендарем від орендодавця відповідного рахунку разом із підписаним сторонами актом передачі-приймання наданих послуг є обов`язковою передумовою здійснення оплати орендної плати за договором. У випадку виставлення до сплати відповідного документу орендодавець зобов`язується вказати у ньому реквізити цього договору та не відступати від його положень. Остаточний розрахунок за договором здійснюється на підставі узгодженого акту приймання-передачі наданих послуг з оренди, що оформлюється протягом 2-ох банківських днів з моменту закінчення терміну оренди зазначеного в додатку до договору або в інший термін погоджений сторонами орендар, за відсутності зауважень, підписує та передає підписані зі свого боку акти приймання передачі наданих послуг орендодавцю не пізніше 5-ти календарних днів з моменту отримання таких актів від орендодавця. В разі не підписання актів або не надання вмотивованої відмови такі акти вважаються підписаними.
Строк дії договору оренди відповідно до п. 9.1. договору договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31 березня 2020 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.
Вказані обставини підтверджуються копією вищезгаданого договору, додатків до нього.
Актами приймання-передачі в оренду до договору оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем від 16, 28 та 29 листопада 2019 р. стверджується факт передачі позивачем та прийняття відповідачем орендованого на підставі спірного договору майна.
Актами приймання-передачі з оренди від 28, 29 листопада та 3 грудня 2019 р. відповідач повернув позивачу орендоване за договором майно.
Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи актами надання послуг №№ 208 від 16 грудня 2019 р., 214 від 26 грудня 2019 р., платіжними дорученнями №№ 207, 208 від 6 березня 2020 р. стверджується факт оплати останнім орендних платежів з порушенням строків, встановлених договором.
Згідно п. 8.7. договору за прострочення орендної плати орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що нараховується на суму фактичної заборгованості за кожен день прострочення. Окрім цього, орендар сплачує на користь орендодавця 30% річних за користування чужими грошовими коштами, від суми заборгованості.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за договором з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 624, 625 ЦК України підлягають стягненню 23877,99 грн. 30% річних за користування чужими грошовими коштами, 19582,63 грн. пені.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе" м. Києва задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Землі Київщини" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Д, код 41325839) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе" (04210, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 1, корпус 2, приміщення 219/2, код 40351358) 23877,99 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 19582,63 грн. пені, 2102 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 94319124, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15529/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: