Рішення № 9431644, 06.05.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-162/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 25.08.1984 року. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З квітня 2009 року шлюбні відносини між ними припинилися, проживають окремо, ведуть кожен своє господарство. Двоє дітей залишаються на її утриманні. ОСОБА_3 являється студенткою третього курсу заочної форми навчання Херсонського державного Університету, не працевлаштована, а тому потребує додаткової матеріальної допомоги, оскільки для продовження навчання їй необхідно нести додаткові матеріальні затрати, а саме на виїзд на навчальні та установчі сесії, проїзд, оплата проживання, харчування, крім того вона має оплачувати її навчання. Батько дитини ухиляється від надання допомоги доньці, мотивуючи це відсутністю коштів. Менша донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, - являється ученицею старших класів, готується до вступу в ВУЗ, проходить спеціальну підготовку у репетиторів, що також потребує додаткових матеріальних витрат. Окрім того, вона знаходиться на «Д» обліку в хірургічному відділенні районної лікарні, на утримання меншої доньки батько також не надає ніяких коштів. З нею та дітьми проживає також її мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона у тому віці, який вимагає особливої до себе уваги, часто хворіє, її пенсія витрачається на ліки. Усі ці обставини вимагають додаткових витрат на утримання дітей та хворої матері, бо в сімї працює лише вона, а відповідач від допомоги ухиляється по невідомій причині. Обов'язок батька утримувати неповнолітню дитину передбачений ст. 180 Сімейного Кодексу України, а ст. 199 Сімейного Кодексу України передбачає обовязок батька утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися. Статтею 181 СК України передбачено призначення аліментів у твердій грошовій сумі, а ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку. Статтею 1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати у 2009 році» встановлено, що для дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня 2009 року, встановлений прожитковий мінімум в 957 грн. 00 копійок у місяць. Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі - 350 гривень 00 копійок, щомісячно, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму, з урахуванням віку дитини та індексацією аліментів відповідно до закону, на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, 1994 року, до досягнення нею повноліття, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі - 450 гривень 00 копійок, щомісячно, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму, з урахуванням віку дитини та індексацією аліментів відповідно до закону, на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до закінчення нею навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю та пояснила, що вона платить за навчання старшої доньки та підготовчі курси меншої доньки, яка готується до вступу до ВУЗу. Крім того, їй потрібні кошти на оплату проживання, харчування, проїзд. Це все їй тяжко робити, оскільки вона працює робітницею на ДП ДАК «Хліб України» Великолепетиський елеватор та на її утриманні, крім її доньок, знаходиться ще її мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка потребує постійного лікування у звязку з віком. Крім того, відповідач має мінливий заробіток, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі - 350 гривень 00 копійок, щомісячно, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму, з урахуванням віку дитини та індексацією аліментів відповідно до закону, на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, 1994 року, до досягнення нею повноліття; на її користь, стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі - 450 гривень 00 копійок, щомісячно, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму, з урахуванням віку дитини та індексацією аліментів відповідно до закону, на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до закінчення нею навчання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що він працює на пів ставки у ПП «ОСОБА_6.» та отримує щомісяця 300-400 гривень та вже має на утриманні нову сімю. Просить суд не стягувати з нього аліменти.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого 11.11.1994 року. ОСОБА_4 навчається у 2009-2010 навчальному році у 9-В класі Великолепетиської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області та відвідує курси за вибором: громадянська освіта, права споживачів, економічна та соціальна географія Херсонської області.

Відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого 28.09.1988 року. ОСОБА_3 є студенткою Херсонського державного університету та на даний час навчається на ІІІ курсі заочної форми навчання, спеціальності біологія, спеціалізація біохімія та імунологія, навчається на платній формі навчання та здійснює оплату за навчання кожного місяця, що підтверджується квитанціями ПАТ КБ «ПриватБанк» про сплату коштів за навчання та довідкою № 11/35 від 02.02.2010 року про навчання, виданою Херсонським державним університетом.

Також, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на «Д» обліку в хірурга з діагнозом: підлітковий остеохондроз, сколіоз, що підтверджується довідкою Великолепетиської ЦРЛ від 01.02.2010 року. Крім того, позивачці необхідно надавати кошти старшій дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для оплати навчання, проживання, харчування та проїзду з м. Херсон до смт. Велика Лепетиха та у зворотному напрямку. Таким чином, ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на навчання доньок. Відповідач працює водієм, що підтверджується довідкою про доходи від 05.05.2010 року, виданою ПП «ОСОБА_6.», але позов не визнав, оскільки у нього мала заробітна плата та на його утриманні вже є інша сімя, але суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що в нього на утриманні є інша сімя, оскільки ним не надано ніяких доказів на підтвердження цього, а тому відповідно до ст.ст. 180, 199 СК України з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 та на навчання повнолітньої ОСОБА_3

Суд, відповідно до ст. 182, ч. 1 ст. 200 СК України, враховуючи матеріальне становище відповідача, приходить до висновку, що у відповідності зі ст. 184 СК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти у розмірі 300 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчатися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 600 грн., посиместрово, до закінчення дитиною навчання у Херсонському державному університеті.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 19 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчатися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у твердій грошовій сумі 600 гривень посиместрово, починаючи з 19 березня 2010 року і до закінчення дитиною навчання у Херсонському державному університеті.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одну) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач - Державний бюджет України у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов