Вирок № 9431624, 16.04.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №1-45/2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В. при секретарі Погорілій О.С.

за участю:

прокурора Іщук Ю.С.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого ФГ «Руслан» - охоронець, такого, що не має судимості, проживаючого АДРЕСА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в ніч з 16 на 17.02.2007 року близько 2:00 години в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, із корисних спонукань, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом вільного доступу зайшов у приміщення адміністративної будівлі ФГ «НИКО», головою якого є ОСОБА_2, розташованого по вул. Куйбишева б/н, де за допомогою відкрутки та ножа пошкодив дверну лутку у місці розташування врізного замка на вхідних дверях кабінету голови ФГ ОСОБА_2, після чого проник через двері всередину даного кабінету, де із шухляди столу таємно викрав гроші в сумі 12 400 гривень та 300 доларів США за курсом по розпорядженню Національного Банку України станом на 17.02.2007 року: 505, 0000 грн. за 100 умовних одиниць на суму 1515 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 13915 гривень.

Підсудний ОСОБА_3 винним у скоєному злочині визнав себе повністю і пояснив суду, що з 2005 року він працював у ПП ОСОБА_2 та ОСОБА_4 охоронцем. В кінці 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розділили своє спільне майно та ОСОБА_2 почав працювати головою ФГ «НИКО» самостійно, він залишився працювати у нього, теж охоронцем на тій же самій території. На початку січня 2007 року він звільнився з ФГ «НИКО» у зв'язку з тим, що йому запропонували більший заробіток у м. Херсон. В ночі з 16 на 17.02.2007 року, коли він вже не працював на ФГ «НИКО», знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, він вирішив залізти в кабінет голови ФГ«НИКО» ОСОБА_2, та скоїти звідти крадіжку грошей, так як йому потрібні були гроші на особисті потреби. Здогадувався, що гроші у кабінеті голови ФГ ОСОБА_2 у шухляді повинні бути завжди, так як бачив, що він їх туди клав і звідти виймав. Вказаного часу близько 2:00 год., він прийшов на територію, а саме до приміщення двоповерхової адміністративної будівлі, в якій знаходиться кабінет голови ФГ на другому поверсі. Зайшовши вільно на територію ФГ, яка не огороджена, він підійшов до вікна кімнати, де повинен сидіти охоронець і подивився у нього, помітив, що охоронець спить на ліжку, в нього горіло світло, працював телевізор і більше не було нікого. Після цього він підійшов до дверей, через які із території можна пройти в середину приміщення, а також до охоронця та на другий поверх. Двері були не зачинені і через них він вільно зайшов в середину на перший поверх. Опинившись на першому поверсі він помітив, що охоронець до нього не вийшов із своєї кімнати. Після цього він підійшов до підставлених дверей, які ведуть на другий поверх та знаходяться відразу напроти вхідних дверей, відставивши їх він піднявся на другий поверх. На другому поверсі він походив по всіх кімнатах, шукав, щоб чимось вирвати замок в дверях в кабінет голови ФГ, так як вони були зачинені на внутрішній замок. Знайшовши в одній із кімнат відкрутку та ніж, він підійшов до дверей в кабінет голови ФГ і почав за допомогою вказаних предметів відривати шматки лутки, щоб відкрити двері. Після того, як відколупав лутку дверей та відкрив замок, він пройшов в середину кабінету і відразу підійшов за стіл, за яким сидить голова ФГ ОСОБА_2, де під столом з правої сторони від крісла знаходиться тумба із трьома шухлядами. Відкривши декілька шухляд, він помітив гроші, які відразу взяв і поклав собі в кишеню. Забрав всі купюри із шухляди. Після цього прикрив назад шухляду і більше ніде не ходив. Він вийшов з кабінету та прикрив двері. Поклав назад до інструментів відкрутку, а ніж забрав із собою, так як ним відколупував лутку замка дверей в кабінет голови і на ньому подумав, що можуть залишитись відбитки пальців рук. Далі тим самим шляхом зійшов на перший поверх і подивився, щоб охоронця не було, він тихенько вийшов із адміністративної будівлі і відразу пішов додому. По дорозі додому ніж викинув, але де саме не пам'ятає. Вдома він перерахував гроші, які викрав з кабінету ОСОБА_2 їх було більше 10000 грн. Після цього вказані грошові купюри поклав в поліетиленовий пакет, який поніс на город за місцем свого проживання та зарив в землю за туалетом. Через деякий час після скоєння крадіжки, він взяв викрадені гроші та поїхав в м. Херсон на заробітки, де розтратив вказані гроші на одяг, проживання на квартирі, відпочивав у кафе-барах, купував продукти харчування. На даний час матеріальні збитки відшкодовані у повному обсязі. У скоєному злочині щиро кається. Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що він є головою ФГ «НИКО», яке розташоване за адресою смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Куйбишева, б/н, колишня територія КСП «Петровського». На території господарства знаходиться адміністративна будівля на два поверхи, яка служить конторою і в якій знаходиться його робочий кабінет. Вхід в будівлю здійснюється через парадні двері та двері, які розташовані з тильної сторони, де знаходиться сторож та кухня. Парадними дверима, користуємось не завжди. Останній раз в даній адміністративній будівлі, він знаходився 16.02.2007 року, близько 18:20 годин, він зачинив парадні двері та двері в середині, через які можна пройти на другий поверх де знаходиться його кабінет і поїхав додому. В адміністративній будівлі нікого не залишилось, крім охоронця, який знаходиться із тильної сторони на першому поверсі і який не має ніякого доступу на другий поверх приміщення. Ключі від парадних дверей, а саме один комплект знаходиться у нього та бухгалтера ОСОБА_5. Два ключа від вказаних дверей знаходяться у його кабінеті, які на теперішній час на місці. Один ключ від парадних дверей, зник близько 1 року тому. 17.02.2007 року в приміщення адміністративної будівлі ніхто не заходив. 18.02.2007 року, близько 7:30 годин, він приїхав на роботу, в приміщення він зайшов не через парадний вхід, а через тиловий. Піднявшись на другий поверх, він помітив на підлозі бруд від підошви взуття біля дверей його кабінету і стружку деревини. Коли він пройшов далі по коридору та підійшовши до дверей і взявшись за ручку дверей, він виявив, що дверний замок поломаний, він був притулений до одвірок, а двері зачинені не на замок. Відразу він зайшов у свій кабінет та подивився в ящик столу за яким сидить, там де знаходились гроші в сумі 8 800 грн., купюрами по 200 грн. від реалізації ячменю, який продав 16.02.2007 року, 3 600 грн. купюрами по 100 грн., які зберігав на видачу заробітної плати працівникам ФГ, а також 300 доларів СІЛА різними купюрами, але вказаних грошей в нижньому ящику столу не було. Більше з кабінету та приміщення нічого не зникло. Про те, що скоєно крадіжку грошей, він відразу повідомив до Великолепетиського РВ УМВС. Хто міг скоїти крадіжку грошей з його кабінету, він не знає. Центральні двері в приміщення адміністративної будівлі були не пошкодженні. На даний час всі завдані йому збитки відшкодовані. Цивільний позов не заявляє. Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_3 Дії підсудного ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України, тобто крадіжка таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у приміщення. При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, які суд відносить до обставин, що помякшують покарання ОСОБА_3, вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп»яніння, суд відносить до обставини, яка обтяжує покарання ОСОБА_3, з даних про особу видно, що ОСОБА_3 за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає, що ОСОБА_3 повинен нести покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до ст. 75 КК України, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини, які пом»якшують відповідальність, суд приходе до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без відбування покарання, а тому його можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням. Враховуючи те, що при можливому застосуванні до ОСОБА_3 ст. 75 КК України, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: зобов»язати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції. Цивільний позов не заявлено. Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд З А С У Д И В : ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речові докази відрізки плівки «ЛТ» зі слідами відбитків пальців рук залишити в матеріалах кримінальної справи (а.с. 29).

Речовий доказ дверний замок та ключ до нього передати голові ФГ «НИКО».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи №2 від 05.06.2007 року у розмірі 94 (дев»яносто чотири) гривни 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047 судові витрати за проведення трасологічної експертизи №518 від 18.04.2007 року у розмірі 706 (сімсот шість) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 312572722210103 судові витрати за проведення додаткової дактилоскопічної експертизи №03 від 17.02.2010 року у розмірі 300 (триста) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 312572722210103 судові витрати за проведення трасологічної експертизи №6 від 09.03.2010 року у розмірі 300 (триста) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні МФО 852010, КОД 02004151, р/р 35422002001681, банк УДК м. Херсон судові витрати за проведення судово психіатричної експертизи у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис