Ухвала суду № 94316084, 22.01.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/774/21

Провадження № 1-в/161/36/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 січня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

при секретарі - Федьо Н.І.

за участю прокурора - Коломий О.О.

представника Луцького МРВ

центру пробації - Приходько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання старшого інспектора Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області Приходько М.В. про звільнення від відбування основного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області Приходько М.В. звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про звільнення від основного покарання засудженого ОСОБА_1 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_1 засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області 05.01.2018 року за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбуття призначеного основного покарання із встановленням іспитового строку на 3 роки. Іспитовий строк закінчився. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе із негативної сторони, неодноразово порушував покладені на нього судом обов`язки, а також притягався до адміністративної відповідальності і в даний час щодо ОСОБА_1 розглядається Червоноградським міським судом Львівської області кримінальне провадження № 12020030010000036 від 04.01.2020 у вчиненні злочину, прередбаченого ст.389 ч.1 КК України, однак кінцеве процесуальне рішення по вказаній справі судом не прийнято, а тому відповідно до ст.62 ч.1 Конституції України, ст.17 ч.1 КПК України – особа вважається невинуватою доки її вина не доведена в законному порядку і встановлена обвинувальним вироком суду, а тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від основного покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не прибув з невідомих суду причин.

Заслухавши думку представника центру пробації, яка подання підтримала та просила задовольнити, думку прокурора, яка вважає за можливе звільнити засудженого, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 за період іспитового строку зарекомендував себе із негативної сторони, неодноразово порушував покладені на нього судом обов`язки, а також притягався до адміністративної відповідальності і в даний час щодо ОСОБА_1 розглядається Червоноградським міським судом Львівської області кримінальне провадження № 12020030010000036 від 04.01.2020 у вчиненні злочину, прередбаченого ст.389 ч.1 КК України, однак іспитовий строк закінчився, кінцеве процесуальне рішення по вказаній справі судом не прийнято, а тому відповідно до ст.62 ч.1 Конституції України, ст.17 ч.1 КПК України – особа вважається невинуватою доки її вина не доведена в законному порядку і встановлена обвинувальним вироком суду, тому суд приходить до висновку, що його слід звільнити від основного покарання після закінчення іспитового строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання – задовольнити.

Звільнити від основного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.01.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з моменту проголошення даної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: