Ухвала суду № 94315549, 21.01.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11160/20

Провадження № 2/638/2903/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Подосокорської А.О.

за участю

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача Романюка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова зустрічну позовну заяву Державного навчального закладу «Слобожанський регіональний центр професійної освіти» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

11.11.2020 відповідачем подано зустрічну позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДНЗ «Слобожанський регіональний центр професійної освіти».

Ппредставник позивача у судовому засіданні заперечувала проти прийняття до спільного розгляду зустрічного позову, посилаючись на те, що відповідачем пропущено строк пред`явлення зустрічного позову.

Представник відповідача просив прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву, пропущений для пред`явлення зустрічного позову

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позитвача за первсним позовом та представника відповідача за первісним позовом, приходить до наступного:

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Приписами ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подаєтьсяв строк,встановлений судом,який неможе бути меншим п`ятнадцятиднів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.08.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ДНЗ «Слобожанський регіональний центр професійної освіти» про скасування заборгованості та призначено судове засідання. Цією ж ухвалою запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строку з дня вручення даної ухвали надіслати відзив.

Як вбачається зі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачем отримано копію ухвали про відкриття провадження 04.10.2020.

Строк для подання відзиву та зустрічного позову для відповідача сплив 20.10.2020.

Зустрічну позовну заяву подано 11.11.2020.

Представником відповідача порушено питання про поновлення строку для подання зустрічного позову, проте суд не вбачає підстав для поновлення строку для подання зустрічного позову.

Таким чином, враховуючи, що підстав, передбачених ЦПК України, для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом судом не встановлено, суд приходить до висновку щодо відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.43,49, 178, 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному навчальному закладу «Слобожанський регіональний центр професійної освіти» у прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд