Ухвала суду № 94315426, 18.01.2021, Старобільський районний суд Луганської області

18.01.2021

Справа 431/4110/20

Провадження 2/431/98/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Форощука О.В.,

за участі секретаря Хорольської І.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду 10.12.2020 року надійшло клопотання про заміну відповідача, в якому він просить змінити відповідача по справі з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на Фонд соціального страхування України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечувала та заявила клопотання про зупинення розгляду справи до набрання чинності рішенням Старобільського районного суду від 28.12.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 проти зупинення розгляду справи заперечував.

Вивчивши заявлене клопотання, вислухавши пояснення сторін суд приходить до наступного.

Згідно довідки, виданої канцелярією Старобільського районного суду Луганської області, в провадженні судді Кудрявцева І.В. знаходилась цивільна справа № 431/4079/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яку 28.12.2020 року було розглянуто з винесенням рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі. Станом на 18.01.2021 року вказане рішення не набрало законної сили.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити. Замінити відповідача по справі з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на Фонд соціального страхування України.

Крім того, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду до набрання чинності рішенням Старобільського районного суду від 28.12.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача по справі з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на Фонд соціального страхування України.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду до набрання чинності рішенням Старобільського районного суду від 28.12.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали направити сторонам – для відома.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Форощук