
Справа № 355/1301/18
Провадження № 6/355/2/21
У Х В А Л А
про визначення частки майна боржника
20 січня 2021 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Коваленка К.В.
за участю секретаря Ющенко Л.А.
розглянувши подання Головного державного виконавця Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качур Тетяни Миколаївни про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншою особою, -
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качур Т.М. звернулася до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншою особою.
Своє подання державний виконавець обґрунтовує тим, що на виконанні державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться зведене виконавче провадження за № 62061016 про стягнення з ОСОБА_1 боргів, до складу якого входять:
- виконавчий лист №2/355/30/19 виданий 25.02.2019 Баришівським райсудом про стягнення на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 331298,10грн. ВП №58690884.
21.03.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
- виконавчий лист №2/355/190/19 виданий 26.12.2019 Баришівським райсудом про стягнення на користь ТОВ`Торговий дім «Березанська птахофабрика» боргу в сумі 30296,77грн. ВП №61367990
24.02.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
13.05.2020 винесено постанову про зупинення виконавчого провадження до закінчення касаційного провадження.
- виконавчий лист №2/355/190/19 виданий 26.12.2019 Баришівським райсудом про стягнення на користь ТОВ`Торговий дім «Березанська птахофабрика» боргу в сумі 807914,14грн. ВП №61367843.
24.02.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
13.05.2020 винесено постанову про зупинення виконавчого провадження до закінчення касаційного провадження.
25.03.2019 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою Баришівського районного суду від 07.09.2018 за №355/1301/18, провадження №2-з/355/9/18 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення боргу накладено арешт на автомобіль марки Hyndai Accent номер державної реєстрації НОМЕР_1 , автомобіль марки Сherry QQ номер державної реєстрації НОМЕР_2 , які зареєстровані за ОСОБА_3 та автомобіль марки ГАЗ 33021 номер державної реєстрації НОМЕР_3 , який зареєстрований за боржником ОСОБА_1 . Накладений арешт на земельну ділянку № НОМЕР_4 площею 0,12 га для індивідуального садівництва, що розташована на території Перемозької сільської Ради Баришівського району, кадастровий номер:3220286100:16:077:0349.
Головний державний виконавець Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качур Т.М. надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просила задовольнити його повністю.
Від стягувача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просив задовольнити його повністю .
Боржник ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 на судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви про відкладення судового засідання до суду не надли.
В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, в зв`язку із чим суд, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Суд , вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити.
Відповідно до ст.443 ЦПК України Питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та зацікавлених осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами .
Згідно виконавчого документу боржник зареєстрований: АДРЕСА_1 , однак за даною адресою не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 01.10.2019.
Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 перебував в шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про шлюб №6 від 20.12.2003 складений виконавчим комітетом Садівської сільської Ради Баришівського району Київської області
Рішенням Баришівського райсуду від 11.09.2018 справа №355/630/18 провадження №2/355/412/18 розірваний шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.12.2003 виконкомом Садівської сільської ради Баришівського району, актовий запис №6.
Майно боржника, а саме автомобіль ГАЗ 33021 номер державної реєстрації НОМЕР_3 перебуває в розшуку, згідно постанови державного виконавця від 04.10.2019.
На автомобіль марки Сherry QQ номер державної реєстрації НОМЕР_2 , ОСОБА_3 надана довіреність від 24.11.2014 на експлуатацію та продаж ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Березанського міського суду від 26.10.2017 справа №356/1229/17, провадження №1-кс/356/460/17 клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області задоволено та накладено арешт на майно, тимчасово вилучене 25.10.2017 з місця дорожньо-транспортної пригоди в м.Березань по вул.Шевченків шлях,22, а саме автомобіль марки Hyndai Accent номер державної реєстрації НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .
Право власності на автомобіль марки Сherry QQ номер державної реєстрації НОМЕР_2 ,серійний номер(шасі, кузова,рам) VIN НОМЕР_5 , рік випуску 2008, зареєстрований за ОСОБА_3 (місце проживання/місцезнаходження власника т/з: АДРЕСА_1 ), згідно з відомостями ТСЦ №3241 РСЦ МВС в Київській області від 25.05.2020, а також свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 , виданого Баришівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України у Київській області 05.04.2008року, що також підтверджується довіреністю від 24.11.2014, посвідченої приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області на експлуатацію даного транспортного засобу.
Право власності на автомобіль марки Hyndai Accent номер державної реєстрації НОМЕР_1 , серійний номер (шасі,кузов,рам) VIN НОМЕР_7 , рік випуску т/з 2012, зареєстрований за ОСОБА_3 , (місце проживання/місцезнаходження власника т/з: АДРЕСА_1 ), що також підтверджується , відомостями з ТСЦ №3241 РСЦ МВС в Київській області від 25.05.2020, а також підтверджується ухвалою Березанського міськсуду від 26.10.2017 про накладення арешту.
Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 07.03.2019 надав довіреність, якою уповноважує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 бути його представником з питань захисту законних прав та інтересів в усіх державних та недержавних підприємствах, тощо. Довіреність видана без права передоручення повноважень третім особам строком на три роки до 08.03.2022року. Довіреність видана: м.Кутно, Республіка Польща.
Проаналізувавши вищевикладене, суд дійшов висновку, що боржник не вживає заходів щодо виконання рішення суду про стягнення з нього заборгованості, ігнорує виклики державного виконавця, а тому подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Головного державного виконавця Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качур Тетяни Миколаївни про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншою особою задовольнити.
Визначити частку майна боржника – ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_8 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 у спільному майні, а саме:
-автомобілі марки Сherry QQ номер державної реєстрації НОМЕР_2 ,серійний номер(шасі, кузова,рам) VIN НОМЕР_5 , рік випуску 2008, зареєстрований за ОСОБА_3 ,ІПН НОМЕР_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , як 1/2 частку.
- автомобілі марки Hyndai Accent номер державної реєстрації НОМЕР_1 , серійний номер (шасі,кузов,рам) VIN НОМЕР_7 , рік випуску т/з 2012, зареєстрований за ОСОБА_3 ,ІПН НОМЕР_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , як 1/2 частку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 94313165, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1301/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: