Ухвала суду № 94312885, 21.01.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

21.01.21

Справа № 469/1055/20

2/469/426/21

У Х В А Л А

21 січня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача адвокат Матвєєнко І.Ю.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК» про визнання недійсним рішення про звільнення та поновлення на посаді,-

в с т а н о в и в:

Позивач 18 грудня 2020 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визнати недійсним рішення учасників СТОВ «МАЯК» від 02.12.2020 року щодо звільнення його з посади т.в.о. директора СТОВ «МАЯК» з моменту його прийняття та наказ; поновити його на посаді т.в.о.директора СТОВ «МАЯК» та скасувати запис №1005061070020000375, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинений 03.12.2020 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Душейко О.М, посилаючись на те, що відповідачем звільнено його з займаної посади без законних підстав.

Ухвалою Березанського районного суду від 23 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

14 січня 2021 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Заякіним Д.О. подано клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у відповідача СТОВ «МАЯК», посилаючись на неможливість самостійно отримати необхідні документи у відповідача на його адвокатські запити та заяви,-

?Повідомлення про скликання загальних зборів на 02.12.2020р.;

?Повідомлення про скликання загальних зборів стосовно утворення ревізійної комісії у 2020 році;

?Докази направлення повідомлення про скликання загальних зборів стосовно утворення ревізійної комісії у 2020 році;

?Докази направлення повідомлення про скликання загальних зборів на 02.12.2020р.;

?Книгу протоколів загальних зборів СТОВ «Маяк»;

?Висновок ревізійної комісії стосовно діяльності директора або підприємства у 2020 році;

?Книгу протоколів загальних зборів СТОВ «МАЯК»;

?Статут СТОВ «МАЯК»;

?Трудову книжку ОСОБА_1 ;

?Книгу обліку трудових книжок та вкладишів до них СТОВ «Маяк»;

?Докази проведення розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні;

?Особисту карту (типова відомча форма № П-2) ОСОБА_1 ;

?Довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці,

а також подав клопотання про виклик і допит у якості свідків у судовому засіданні ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 заявлені клопотання щодо витребування доказів та виклик свідків у судове засідання підтримали у повному обсязі.

Представник відповідачів ОСОБА_6 проти клопотань представника позивача заперечив у повному обсязі, вважаючи, його необгрунтованим та таким, що подане з порушенням вимог ч.1 ст.83 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.3 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

За такого, враховуючи недостатність даних для розгляду справи, та зважаючи на те, що позивач та його представник позбавлені можливості самостійно отримати вказані докази, що заяву про виклик свідків заявником подано до першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, суд, з метою повноти судового розгляду та з`ясування обставин справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,91, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Витребувати у СТОВ «МАЯК», місцезнаходження: вул.Новосельська, 11, смт.Березанка Миколаївської області, 57401, ЄДРПОУ 32643994 наступні документи:

?Повідомлення про скликання загальних зборів на 02.12.2020р.;

?Повідомлення про скликання загальних зборів стосовно утворення ревізійної комісії у 2020 році;

?Докази направлення повідомлення про скликання загальних зборів стосовно утворення ревізійної комісії у 2020 році;

?Докази направлення повідомлення про скликання загальних зборів на 02.12.2020р.;

?Книгу протоколів загальних зборів СТОВ «Маяк»;

?Висновок ревізійної комісії стосовно діяльності директора або підприємства у 2020 році;

?Книгу протоколів загальних зборів СТОВ «МАЯК»;

?Статут СТОВ «МАЯК»;

?Трудову книжку ОСОБА_1 ;

?Книгу обліку трудових книжок та вкладишів до них СТОВ «Маяк»;

?Докази проведення розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні;

?Особисту карту (типова відомча форма № П-2) ОСОБА_1 ;

?Довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці.

Вказані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати у судове засідання 04 лютого 2021 року на 10:10 год. в якості свідків: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Ухвала суду в частині витребування доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: