
465/6477/20
2-а/465/142/21
У Х В А Л А
Іменем України
21.01.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови серія ЕАМ № 3190442 від 25 вересня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд із позовною заявою до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови серія ЕАМ № 3190442 від 25 вересня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.
Судом встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.
Згідно з п.2 ч.1ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що місце проживання позивача зареєстровано на території м. Луцька, місце знаходження відповідача у м. Житомир, справа не підсудна Франківському районому суду м. Львова.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20, 29 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови серія ЕАМ № 3190442 від 25 вересня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальностіскерувати до Луцького міськрайонного суду Волинської області - для розгляду за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 94312401, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6477/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: