
465/6477/20
2-а/465/142/21
У Х В А Л А
Іменем України
21.01.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови серія ЕАМ № 3190442 від 25 вересня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд із позовною заявою до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови серія ЕАМ № 3190442 від 25 вересня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.
Судом встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.
Згідно з п.2 ч.1ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що місце проживання позивача зареєстровано на території м. Луцька, місце знаходження відповідача у м. Житомир, справа не підсудна Франківському районому суду м. Львова.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20, 29 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови серія ЕАМ № 3190442 від 25 вересня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальностіскерувати до Луцького міськрайонного суду Волинської області - для розгляду за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.П. Мигаль
The court decision No. 94312401, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 465/6477/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: