
Справа № 592/11265/20
Провадження № 2/592/113/21
УХВАЛА
20 січня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Макакенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, визнання припиненими трудові відносини,-
В с т а н о в и в :
В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа № 592/11265/20 за вищезазначеною позовною заявою.
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів від ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я» - копій належних чином посвідчених документів та оригіналів для огляду в судовому засіданні: статуту (статутів) ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я» чинного (чинних) в період часу з 31.07.2020 по 03.09.2020; трудового договору (контракту), укладеного із ОСОБА_1 , як директором ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я»; всіх документованих рішень (протоколів, наказів, розпоряджень, але не виключно), що прийняті органами управління ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я» відносно ОСОБА_3 , директора ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я», за весь період її трудової діяльності на займаній посаді; документів за період з 31.07.2020 по 03.09.2020, що посвідчують повноваження ОСОБА_4 , як в.о. директора ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я»; довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 за період - липень 2020, серпень 2020; табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за період - липень 2020, серпень 2020.
Представник відповідача ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я» - Абідов Р.Т. в судовому засіданні не заперечував проти витребування вищевказаних доказів.
Згідно ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про необхідність витребування доказів з ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я».
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П о с т а н о в и в :
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я» (м. Суми, вул. Ковпака, 22, код ЄДРПОУ 36898490) копії належних чином посвідчених документів та оригіналів для огляду в судовому засіданні:
-статуту (статутів) ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я» чинного (чинних) в період часу з 31.07.2020 по 03.09.2020;
-трудового договору (контракту) укладеного із ОСОБА_1 , як директором ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я»;
-всіх документованих рішень (протоколів, наказів, розпоряджень, але не виключно), що прийняті органами управління ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я» відносно ОСОБА_1 , директора ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я», за весь період її трудової діяльності на займаній посаді;
-документів за період з 31.07.2020 по 03.09.2020, що посвідчують повноваження ОСОБА_4 , як в.о. директора ТОВ «ДІАГНОСТИКА ЗДОРОВ`Я»;
-довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 за період - липень 2020, серпень 2020;
- табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за період - липень 2020, серпень 2020.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 94308528, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11265/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: