
490/6424/14-к
н\п 1-кп/490/161/2017
У Х В А Л А
11 травня 2017 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді Чулуп О.С.,
при секретарі Балдич Х.М.,
з участю: прокурора Кірієнко Р.В.,
захисника Матвієнко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.199, ч.1ст.209 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.03.2017р. ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу - поміщення до психіатричного закладу, що виключає небезпечну поведінку такої особи( із суворим режимом нагляду) до 12.05.2017р.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.Станом на 11.05.2017р. провадження у даній справі не завершено.
В судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувачений ОСОБА_3 продовжує страждати хворобливим психічним розладом, що виключає можливість участі його в судових засіданнях, просив продовжити дію запобіжного заходу - поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку такої особи на строк 30 днів. Прокурор вказав, що ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, більш м?який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого.
Захисник Матвієнко О.М. не заперечував проти продовження строку дії запобіжного заходу - поміщення обвинуваченого до психіатричного закладу, що виключає небезпечну поведінку такої особи.
Суд, вислухавши прокурора, захисника, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що оскільки ОСОБА_3 потребує застосування відносно нього примусових засобів медичного характеру зі строгим наглядом, даних про те, що стан психічного здоров?я обвинуваченого ОСОБА_3 змінився до такого, що можливо змінити психіатричний заклад із більш м?яким режимом утримання - не має, то до закінчення розгляду справи у даному провадженні відносно останнього дію запобіжного заходу, передбаченого ст.508 КПК України, - поміщення до психіатричного закладу, що виключає небезпечну поведінку такої особи(із суворим режимом нагляду) слід продовжити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 331, 508 КПК України суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити відносно ОСОБА_1 дію запобіжного заходу - поміщення до психіатричного закладу, що виключає небезпечну поведінку такої особи( із суворим режимом нагляду) на 30 днів з 12 травня 2017р. по 10 червня 2017р.(включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 94308131, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6424/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: