Ухвала суду № 94305421, 18.01.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/272/20

Провадження № 4-с/333/1/21

У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О., представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна, Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ», щодо неправомірних дій ОСОБА_3 – приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Михайлової А.В. знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ» не з`явився, але надав заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, буд. 57.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання представника

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Приймаючи до уваги, що відповідач знаходиться у м. Києві, що не має можливості приймати участь в судових засіданнях, що проводяться в м. Запоріжжі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. 212, 222, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заінтересованої особи - Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна, Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ», щодо неправомірних дій ОСОБА_3 – приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області, призначене на "10" год. "30" хв. 03 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, буд. 57, організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференцзв`язку з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, яке призначене на "10" год. "30" хв. 03 березня 2021 року.

Представнику заінтересованої особи - Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ» необхідно з`явитись до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, буд. 57, для участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, яке призначене на "10" год. "30" хв. 03 березня 2021 року.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, перевірити документи, що посвідчують особу позивача та перебувати поряд з ними до закінчення судового розгляду. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Північного апеляційного господарського суду для виконання особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова