Ухвала суду № 94305364, 21.01.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2994/20

Провадження № 2/317/147/2021

У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21.12.2020 задоволено клопотання відповідача та у позивача витребовано виписку з особового рахунку, а також визнано явку представника позивача обов`язковою, зобов`язано його бути присутнім у судових засіданнях під час розгляду вказаної цивільної справи.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, копія ухвали отримав, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 62).

20.01.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про надання доказів на виконання ухвали судді про витребування доказів (а.с. 63-67).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 60).

Відповідно до ч. ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суду наразі необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та отримання пояснень від нього, оскільки потрібно встановити факти і обставини, що можуть бути відомі лише останньому, суд дійшов висновку про необхідність повторно визнати явку представника позивача обов`язковою.

Керуючись ст. 223, 247, 257-261, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Повторно визнати явку представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» обов`язковою.

Зобов`язати представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» бути присутнім у судових засіданнях при розгляді цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У разі неявки представника позивача у судове засідання, позов буде залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки його нез`явлення перешкоджає розгляду справи.

Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 12 лютого 2021 року об 11 годині 00 хвилин. Судове засідання відбудеться у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко