Ухвала суду № 94304572, 21.01.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
299/4446/20
Номер документу
94304572
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/4446/20

У Х В А Л А

21.01.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2020 року за № 22020070000000076, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне Рівненської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю прокурора Гіряка Д.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Сулковського Б.П.,

В С Т А Н О В И В:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 КК України, складено 11.12.2020 року старшим слідчим 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області Степанчуком В.В., затверджено 11.12.2020 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби Закарпатської обласної прокуратури Гіряком Д.І.

ОСОБА_1 обвинувачується у сприянні порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, тобто злочину, передбаченого частиною другою статті 332 КК України, за наступних обставин.

У період з травня по 29.09.2020 року невстановленими досудовим слідством особами організовано незаконне переправлення через державний кордон України чотирьох громадян Республіки Ірак, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою реалізації свого злочинного задуму, невстановленими слідством особами у період з травня по 29.09.2020 року для вказаної протиправної діяльності залучено громадянина України ОСОБА_1 , в обов`язки якого входило сприяння невстановленим слідством особам в організації незаконного переправлення вказаної групи нелегальних мігрантів у складі чотирьох осіб через державний кордон України, шляхом їх таємного перевезення з використанням належного йому автомобіля марки "Peugeot", моделі "Expert", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з м. Львів Львівської області до м. Виноградів Закарпатської області для передачі іншим співучасникам злочину з метою подальшого незаконного переправлення зазначеної групи нелегальних мігрантів через державний кордон України.

Надалі, діючи на виконання попередньо досягнутої домовленості, ОСОБА_1 вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , який з метою усунення перешкод, шляхом перевірки наявності спостереження правоохоронних органів, здійснював супроводження автомобіля, з використанням якого ОСОБА_1 перевозив групу нелегальних мігрантів у складі чотирьох осіб.

У подальшому, з метою реалізації вказаного злочинного наміру, 29.09.2020 року ОСОБА_1 , виконуючи вказівки ОСОБА_6 , близько 10 години 00 хвилин прибув до пам`ятника ОСОБА_7 , який розташований на пл. Галицькій в м. Львові, де невстановленими слідством особами йому було передано згадану вище групу нелегальних мігрантів у складі чотирьох осіб з метою їх доставки на територію Закарпатської області для організації подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Надалі ОСОБА_1 , реалізовуючи зазначений злочинний умисел, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , надаючи вказівки та поради групі нелегальних мігрантів у складі чотирьох осіб щодо конспірації з метою невикриття правоохоронними органами, здійснив їх конспіративне перевезення, в об`їзд стаціонарних постів Національної поліції України, за маршрутом "м. Львів - м. Стрий Львівської області - м. Долина Івано-Франківської області - смт. Міжгір`я - м. Хуст - м. Виноградів, вул. Персикова, буд. 158, Закарпатської області", в обумовлене місце, а саме: ресторанний комплекс " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", для подальшого незаконного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України.

При цьому ОСОБА_1 , виконуючи вказівки ОСОБА_6 , слідуючи на автомобілі марки "Peugeot", моделі "Expert", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходилася група нелегальних мігрантів у складі чотирьох осіб, здійснював з`їзди в лісисту місцевість на нехарактерних для цього ділянках автомобільних доріг, з метою не бути виявленим правоохоронними органами.

У подальшому, прибувши близько 17 години 00 хвилин того ж дня на подвір`я ресторанного комплексу "Вікторія", розташованого за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Персикова, буд. № 158, ОСОБА_1 передав вищевказану групу нелегальних мігрантів у складі чотирьох осіб ОСОБА_6 для вчинення подальших протиправних дій, спрямованих на сприяння невстановленим слідством особам організації незаконного переправлення даної групи нелегальних мігрантів через державний кордон України.

Надалі, продовжуючи свою протиправну діяльність, з метою сприяння організації незаконного переправлення групи нелегальних мігрантів у складі чотирьох осіб через державний кордон України, ОСОБА_6 29.09.2020 року у проміжок часу з 17 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин розмістив останніх в ресторанному комплексі "Вікторія", розташованому за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Персикова, буд. № 158.

Слідуючи виконанню злочинного задуму, 29.09.2020 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_6 було залучено до вказаної протиправної діяльності громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в обов`язки яких входило таємне перевезення групи нелегальних мігрантів з місця їх тимчасового розміщення - ресторанного комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_6 " в район безпосередньої близькості до державного кордону України з метою сприяння організації їх незаконного переправлення через державний кордон України. Однак, о 23 годині 20 хвилин 29.09.2020 року, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та група нелегальних мігрантів у складі чотирьох громадян Республіки Ірак, яких ОСОБА_1 при наведених обставинах доставив з м. Львів Львівської області в м. Виноградів Закарпатської області, а саме: ОСОБА_2 , Faez Shammo Murad Jasani, Helin Khudhur Majon, Khudher Sabri Sulatman Piday, знаходячись в салоні автомобіля марки "Skoda", моделі "Oktavia", реєстраційний номер НОМЕР_2 , були викриті працівниками головного оперативно-розшукового відділу Мукачівського прикордонного загону на автомобільній дорозі в смт. Вилок Виноградівського району Закарпатської області, на ділянці контрольованого прикордонного району.

У відповідності до частини четвертої статті 110 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до положень пунктів 2, 5 частини другої статті 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Згідно пункту 13 частини першої статті 3 КПК України обвинувачення - твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

У частині першій статті 337 КПК України передбачено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Однією із загальних засад кримінального провадження є презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини (пункт 10 частини першої статті 7 КПК України).

Відповідно до частини першої статті 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

У обвинувальному акті зазначено анкетні відомості обвинуваченого ОСОБА_1 . Виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті містять відомості про прізвища та ініціали інших осіб, зокрема, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які вчиняли кримінальне правопорушення, при цьому анкетні відомості даних осіб не наведено повністю, відсутнє формулювання обвинувачення, висунутого кожному з них.

Твердження в обвинувальному акті, складеному відносно ОСОБА_1 , про вчинення діяння, передбаченого КК України, крім нього, також іншими особами, яким не висунуто обвинувачення в порядку, передбаченому КПК України, суперечить засаді кримінального провадження, передбаченій у пункті 10 частини першої статті 7 КПК України.

Крім того, однією із загальних засад кримінального провадження є мова, якою здійснюється кримінальне провадження (пункт 22 частини першої статті 7 КПК України).

Відповідно до частини першої статті 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

У обвинувальному акті вказано імена громадян Республіки Ірак латиницею.

Згідно положень пункту 3 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, у зв`язку з невідповідністю обвинувального акта вимогам КПК України, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Керуючись статтями 7, 17, 29, 291, 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 КК України, складений 11.12.2020 року старшим слідчим 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області Степанчуком В.В., затверджений 11.12.2020 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби Закарпатської обласної прокуратури Гіряком Д.І., повернути прокурору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак

Часті запитання

Який тип судового документу № 94304572 ?

Документ № 94304572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94304572 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94304572 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94304572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94304572, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 94304572, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94304572 відноситься до справи № 299/4446/20

Це рішення відноситься до справи № 299/4446/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94304569
Наступний документ : 94304573