
Справа № 234/16459/20
Провадження № 2/234/1567/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до
ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
третя особа – Краматорська міська рада Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2.
про поновлення строку на прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Краматорська міська рада Донецької області, про поновлення строку на прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Відповідно до ухвали від 11.12.2020 року було залишено позовну заяву без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків відповідно до ухвали суду. Строк усунення недоліків становив десять днів з дня вручення ухвали суду про усунення недоліків. 18.12.2020 року на електрону адресу представника позивача Алешкової Н.В. надіслано копію ухвали від 11.12.2020 року.
Відповідно до частини ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 11.12.2020 року недоліки позивачем (представником позивача) не були усунені.
Частинами 5, 6 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.
На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Крім того, згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд вважає, судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Краматорська міська рада Донецької області, про поновлення строку на прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840.80 грн., сплачений за квитанцією № 0.0.1929770798.1 від 04.12.2020 року через АТ КБ «Приватбанк» на р/р НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк
Судове рішення № 94303641, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16459/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: