Ухвала суду № 94302152, 19.01.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2607/20

Провадження № 2/496/436/21

У Х В А Л А

19 січня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря – Ткаченко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Біляївська міська рада про виділення в натурі частини житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Галич О.П. знаходиться вказана справа.

До канцелярії суду 28.12.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме нотаріальну справу за договором дарування 3/4 часток житлового будинку зареєстрованого в реєстрі за № 2-2603 від 15.12.2012 року, за договором дарування 3/4 часток земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі за № 2-2605 від 15.12.2012, за договором дарування 1/2 частки земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі за № 2-604 від 15.12.2012 року з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19).

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив розгляд справи відкласти та задовольнити заяву про витребування нотаріальної справи.

Відповідач та третя особа у підготовче судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 7, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання для доведення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 83, 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Біляївська міська рада про виділення в натурі частини житлового будинку - задовольнити.

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію нотаріальної справи за договором дарування 3/4 часток житлового будинку зареєстрованого в реєстрі за № 2-2603 від 15.12.2012 року, за договором дарування 3/4 часток земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі за № 2-2605 від 15.12.2012, за договором дарування 1/2 частки земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі за № 2-604 від 15.12.2012 року.

Ухвалу направити для виконання до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич