Ухвала суду № 94302146, 21.01.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4512/20

Провадження № 2/496/15/21

У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження заяву відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу про зупинення провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

На електрону адресу суду 21.01.2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду апеляційної скарги по справі №496/51/20. Вказана заява мотивована тим, що відповідач оскаржила до Одеського апеляційного суду постанову Біляївського районного суду Одеської області від 08.04.2020 року (справа №496/51/20), якою відповідача було визнано виною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП. Відповідач посилається на те, що оскільки оскаржувана постанова Біляївського районного суду Одеської області від 08.04.2020 року та обставини, викладені в постанові, стали підставою для звернення ПАТ «СК АСКО-Донбас» до суду про стягнення із ОСОБА_1 страхового відшкодування в порядку регресу, а результат розгляду апеляційної скарги має суттєве значення для вирішення цивільної справи №496/4512/20, тому неможливо об`єктивно розглянути зазначену цивільну справу до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 ..

Представник позивача до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву відповідача про зупинення провадження по справі та надані докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що оскаржувана постанова Біляївського районного суду Одеської області від 08.04.2020 року стала підставою для звернення ПАТ «СК АСКО-Донбас» до суду про стягнення із ОСОБА_1 страхового відшкодування в порядку регресу, тому результат розгляду апеляційної скарги має суттєве значення для вирішення цивільної справи №496/4512/20, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним провадження по справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду апеляційної скарги по справі №496/51/20.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення про зупинення провадження – задовольнити.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду апеляційної скарги по справі №496/51/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.