Ухвала суду № 94301819, 21.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26613/20

Провадження 6/127/742/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про визнання судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2020 року у цивільній справі №127/26613/20 таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" Жданова Віктора Олександровича про визнання судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2020 року у справі №127/26613/20 таким, що не підлягає виконанню.

20.01.2021 на адресу суду надійшла заява від представника КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" Жданова В.О. про залишення без розгляду заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи у судове засідання не з`явились із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву, вважає за доцільне заяву представника КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" Жданова В.О. про залишення без розгляду заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів сторін.

Так, відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 257, 260-261, 353-354, 432 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заяву комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про визнання судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2020 року у цивільній справі №127/26613/20 таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя