Ухвала суду № 94301314, 30.12.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26536/18

Провадження № 2/761/508/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Зубко Вероніка Володимирівна, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Зубко В.В., ПАТ «Альфа-Банк» про визнання заповіту, складеного 26 червня 2014 року ОСОБА_3 , 1959 року народження недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

01 листопада 2019 року позивачка ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи, яке підтримала в судовому засіданні, посилаючись на те, що у час та день посвідчення оспорюваного заповіту, вона ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_3 не знаходилися в м. Києві, а підпис у заповіті є не схожим зі справжнім підписом покійного її чоловіка.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2020 року у справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-849 від 30 вересня 2020 року за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В., у зв`язку із наданням судді Кондратенко О.О. відпустки по вагітності та пологам.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2020 року справу було прийнято у провадження судді Фролової І.В., провадження було зупинено для направлення справи для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до частини першої статті 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що 28 грудня 2020 року на адресу суду надійшли матеріали справи разом із повідомленням про неможливість надання висновку від 14.12.2020 № 17564/17565/20-32, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, а тому його необхідно відновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Зубко Вероніка Володимирівна, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні 25 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: