Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/5140/20
Провадження №1-кс/645/139/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220460001704 від03.09.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
встановив:
21.01.2021 р. слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на речові докази, що були виявлені та тимчасово вилучені під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020220460001704 від «03» вересня 2020 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.4 ст.187 КК України, у зв`язку з тим, що 02.09.2020 три невстановлені особи здійснили розбійний напад на офісне приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де спричинили тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_3 та заволоділи грошовими коштами останнього. (ІТС ПІНІЇ 19527)
В ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова, що мав місце 20.01.2021, було виявлено та вилучено наступне: посвідчення водія НОМЕР_1 від 28.11.2008 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ключі від автомобілю «BMW»; банківські картки: UniversalBank № НОМЕР_3 , картка ПриватБанк № НОМЕР_4 , картка ПриватБанк № НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 на автомобіль Nissan Altima державний номерний знак НОМЕР_7 , vin: НОМЕР_8 , коричневого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_9 на автомобіль Nissan Altima державний номерний знак НОМЕР_10 , vin: НОМЕР_8 ; ключі від автомобілю Nissan в чохлі з брелком; грошові кошти в сумі 250 доларів США купюрами номіналом по 50 доларів США (МВ81033726С,МВ81034108С, МВ81033956С, МВ81033699С, MB43357574D); грошові кошти в сумі 2416 гривень купюрами номіналом 200 гривень у кількості 8 шт. ( серія номер: ТИ3678265, ПЄ2508822, ТЖ6556935, ХВ8581071, ТГ9889645, ГВ8784844, КМ8592868, УН2857302), номіналом 100 гривень у кількості 8 шт. (серія номер :ІЦ0670948, УШ5615341, УП8194602, 1X1314220, УЄ0499834, УА8803702, УД5307469, УБ5349970), номіналом 10 гривень у кількості 1 шт. (серія номер ЦЄ4791606), номіналом 5 гривень у кількості 1 шт. (серія номер ЮБ2761181), номіналом 1 гривня у кількості 1 шт. (серія номер СЄ9627344); 4 предмета, схожих на папіроси; сім-карти у кількості 4 штук, 2 стартових пакета, флеш накопичувач «Арасеr»; металевий предмет, схожий на пістолет, 2 магазина, 2 патрони з металу жовтого кольору; мобільний телефон Sigma чорного кольору імеі 1: НОМЕР_11 , імеі 2: НОМЕР_12 ; мобільний телефон Sigma чорного
кольору імеі 1: НОМЕР_13 , імеі 2: НОМЕР_14 ; планшет Ipad сірого кольору, заблокований; мобільний телефон Iphone в тонкому чохлі білого кольору; мобільний телефон Iphone білого кольору в прозорому чохлі; мобільний телефон чорного кольору без назви в чохлі синього кольору.
Слідчий зазначив, що з метою забезпечення кримінального провадження, при наявності підстав для арешту майна, що є доказом злочину, з метою збереження речових доказів, слідчий клопоче про необхідність накладення арешту, тобто тимчасово, до скасування у встановленому КІІК України порядку, позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, власника, який фактично користувався зазначеним майном, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження. В даному випадку майно, стосовно якого ставиться питання про накладення арешту, не відноситься до майна/коштів банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних, а також майна/коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
В судовому засіданні слідчий клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав.
Слідчий суддя,вивчившидокументита матеріали,якимислідчийобґрунтовує доводиклопотання,атакожвитяг зЄдиногореєструдосудових розслідуваньщодокримінальногопровадження,вмежахякого подаєтьсяклопотання,приходитьдовисновку пройогозадоволення,оскільки єдостатніпідставивважати,щовказанемайно відповідаєкритеріям,зазначенимуп.1ч.2ст.167КПКУкраїни,оскількиможе зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Згідно ст.174 КК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник, або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника, або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст.167, 170- 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У хв ал ив :
Клопотання слідчого про арешт майна задовільнити.
Накласти арешт на майно, що було тимчасово вилучено 20.01.2021 р. під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
-посвідчення водія НОМЕР_1 від 28.11.2008 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ключі від автомобілю «BMW»;
- банківські картки: UniversalBank № НОМЕР_3 , картка ПриватБанк № НОМЕР_4 , картка ПриватБанк № НОМЕР_5 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 на автомобіль Nissan Altima державний номерний знак НОМЕР_7 , vin: НОМЕР_8 , коричневого кольору;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_9 на автомобіль Nissan Altima державний номерний знак НОМЕР_10 , vin: НОМЕР_8 ;
- ключі від автомобілю Nissan в чохлі з брелком;
- грошові кошти в сумі 250 доларів США купюрами номіналом по 50 доларів США (МВ81033726С, МВ81034108С, МВ81033956С, МВ81033699С, MB43357574D);
- грошові кошти в сумі 2416 гривень купюрами номіналом 200 гривень у кількості 8 шт. ( серія номер: ТИ3678265, ПЄ2508822, ТЖ6556935, ХВ8581071, ТГ9889645, ГВ8784844, КМ8592868, УН2857302), номіналом 100 гривень у кількості 8 шт. (серія номер :ІЦ0670948, УШ5615341, УП8194602, 1X1314220, УЄ0499834, УА8803702, УД5307469, УБ5349970), номіналом 10 гривень у кількості 1 шт. (серія номер ЦЄ4791606), номіналом 5 гривень у кількості 1 шт. (серія номер ЮБ2761181), номіналом 1 гривня у кількості 1 шт. (серія номер СЄ9627344);
- 4 предмета, схожих на папіроси;
- сім-карти у кількості 4 штук, 2 стартових пакета, флеш накопичувач «Арасеr»;
- металевий предмет, схожий на пістолет, 2 магазина, 2 патрони з металу жовтого кольору;
-мобільний телефон Sigma чорного кольору імеі 1: НОМЕР_11 , імеі 2: НОМЕР_12 ;
- мобільний телефон Sigma чорного кольору імеі 1: НОМЕР_13 , імеі 2: НОМЕР_14 ;
- планшет Ipad сірого кольору, заблокований;
- мобільний телефон Iphone в тонкому чохлі білого кольору;
- мобільний телефон Iphone білого кольору в прозорому чохлі;
- мобільний телефон чорного кольору без назви в чохлі синього кольору. .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 94299490, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5140/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: