Ухвала суду № 94299410, 20.01.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15786/16-ц

Провадження № 2/643/61/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М. , за участю секретаря судового засідання – Шабатько Л.М. , розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінда Н.О., про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить витребувати квартиру АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння від добросовісного набувача ОСОБА_2 на користь Харківської міської ради, стягнути з відповідача на його користь судовий збір.

Від представника позивача ХМР надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінди Н.О. (64000, м.Харків, вул.Сумська, 80 ) копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 ,укладеного 15.07.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченим 15.07.2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавіндою Н.О., реєстровий № 2652.

Суд, вивчивши матеріали , вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1,2,3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію представник позивача самостійно не має можливості, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача.

Керуючись статтями 84, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінди Н.О. (64000, м.Харків, вул.Сумська, 80 ) копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 ,укладеного 15.07.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченим 15.07.2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавіндою Н.О., реєстровий № 2652.

Витребувані докази направити на адресу Московського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні .

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя Майстренко О.М.