Ухвала суду № 94298493, 20.01.2021, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/602/20

пров. 2/393/60/21

УХВАЛА

20 січня 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом КП ''Госпрозрахункове підприємство Новгородківської селищної ради ''Комфорт'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором найму (оренди) житлової кімнати у гуртожитку та виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 04.12.2020р. відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 15:00 год. 20.01.2021р.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

19.01.2021р. адвокат Заболотній П.Л. подав до суду заяву із якої слідує, що він представляє інтереси позивача. До вказаної заяви останній додав копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та ордер.

В заяві від 24.12.2020р. відповідач просить суд відкласти дане підготовче судове засідання.

В клопотанні від 20.01.2021р. представник відповідача – адвокат Проценко О.М. просить суд відкласти дане підготовче судове засідання.

Суд з`ясував наступне.

Адвокат Заболотній П.Л. 19.01.2021р. подав до суду заяву із якої слідує, що він представляє інтереси позивача.

Адвокат Заболотній П.Л. є рідним племінником судді Рачкелюка Ю.В., з яким останній підтримує родинні відносини. Даний факт є загальновідомим для мешканців смт. Новгородка, а тому з цих причин у сторін може виникнути сумнів щодо об`єктивності судді.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

З врахуванням п. 2.5 "Бангалорських принципів поведінки суддів" та з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів при розгляді суддею Рачкелюком Ю.В. даної цивільної справи та для формування повної довіри до складу суду, зокрема і правосуддя в Україні взагалі, а також до кінцевого рішення по справі, суддя Рачкелюк Ю.В. заявляє самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.36, ст.ст.39, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід судді Рачкелюка Ю.В. - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою КП ''Госпрозрахункове підприємство Новгородківської селищної ради ''Комфорт'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором найму (оренди) житлової кімнати у гуртожитку та виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення - передати до канцелярії Новгородківського районного суду для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК