Рішення № 94298426, 21.01.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4228/20

Номер провадження 2/404/1157/20

ЗАОЧНЕР І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «ОТП Банк звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту № 2016451462 від 22.09.2017 року в сумі 41 231 грн.

Ухвалою суду від 29 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений рекомендованим листом, подав заяву, в якій вказав, що визнає позов частково, просив розгляд справи провести у його відсутність.

Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 22 вересня 2017 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 2016451462 у сумі 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп., на споживчі цілі та придбання послуг; строк кредитування до 22 вересня 2022 року; відсоткова ставка 36 % річних.

Відповідно до п. 1.3. договору, підписанням цього договору позичальник надає банку доручення на перерахування визначених цим договором сум на рахунок отримувачів.

Відповідно до п. 1.5. договору, сума отриманого кредиту погашається щомісяця та в розмірі, зазначеному в графіку платежів.

Відповідно п. 1.6. договору, за управління кредитом позичальник сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів.

Відповідно п. 1.7.договору, проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. Для розрахунку використовується база виходячи з 365 днів у році.

Відповідно п. 1.8. договору, проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, на фактичну суму непогашених кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, включаючи день видачі та виключаючи день повернення та сплачується позичальником відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 1.9. договору, за порушення строків або суми сплати щомісячного платежу позичальником він сплачую штраф за кожен факт порушення: 25 грн.

Підписанням цього договору держатель гарантує, що йому зрозумілі і він погоджується з усіма положеннями Угоди, Правил та Тарифів Банку, з якими він ознайомився сам та зобов`язується ознайомити кожну довірену особу.

Позичальник перестав виконувати взяті на себе зобов`язання тому, банком 26.03.2019 року, на його адресу направлена Вимога про добровільне погашення заборгованості. Але вимоги зазначені в листі в 30-денний строк не виконані, заборгованість позичальником добровільно не погашена.

Станом на 24.12.2019 року у позичальника наявна заборгованість у розмірі 41 231 (сорок одна тисяча двісті тридцять одна) грн. 43 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 32 407 (тридцять дві тисячі чотириста сім) грн. 07 коп.; суми заборгованості за відсотками - 5 795 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) грн. 82 коп.; суми заборгованості за комісіями РО - 2 423 (дві тисячі чотириста двадцять три) грн. 88 коп.; суми заборгованості за пропуск платежів - 604 (шістсот чотири) грн. 66 коп.

Відповідно до п. 3 договору, невід`ємною частиною цього договору є Правила кредитування, що розміщений на сайті банку. Підписанням цього договору позичальник підтверджує, що ознайомлений з Правилами кредитування та Публічним договором, погоджується з ними та зобов`язується належно та неухильно виконувати свої обов`язки, визначені ними, а також підтверджує факт отримання примірника Правил кредитування.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Керуючись ст. 509, 510 ЦК України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивач підтверджує, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до ґрунтовного висновку щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягує з відповідача на користь позивача 41 231 грн. кредитної заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 2102 грн. судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 76-81, 141, 265, 280-289 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» у розмірі 41 231 (сорок одна тисяча двісті тридцять одна) грн. 43 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 32 407 (тридцять дві тисячі чотириста сім) грн. 07 коп.; суми заборгованості за відсотками - 5 795 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) грн. 82 коп.; суми заборгованості за комісіями РО - 2 423 (дві тисячі чотириста двадцять три) грн. 88 коп.; суми заборгованості за пропуск платежів - 604 (шістсот чотири) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» у 2102 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», місце знаходження: вул. Жилянського 43, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 21685166;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Повний текст рішення буде складено 21.01.2021 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда