Рішення № 9429773, 22.04.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
22.04.2010
Номер справи
2-332/2010 р.
Номер документу
9429773
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-332/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Южноукраїнське відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Южноукраїнського відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь філії - Южноукраїнського відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 171 від 19 червня 2008 року в сумі 9354 грн. 95 коп., а також судовий збір в сумі 93 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

Позовні вимоги мотивує тим, що між філією Южноукраїнське відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 19 червня 2008 року було укладено кредитний договір № 171, відповідно до якого остання одержала кредит в сумі 15000 гривень та зобовязалася повернути вищезазначену суму до 18.06.2011 року. Погашення кредиту та сплату процентів ОСОБА_1 зобовязалася здійснювати щомісячними платежами до 19 числа кожного місяця, але не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітним, починаючи з 19 червня 2008 року рівними частинами в сумі 416 грн. 67 коп. та сплачувати проценти, нараховані банком.

В порушення взятого на себе зобовязання, відповідачка не проводить погашення заборгованості, не реагуючи на жодну з вимог банку, в звязку з чим станом на 31 серпня 2009 року загальна заборгованість по кредиту складає 9354 грн. 95 коп., а саме: непогашений залишок основної суми кредиту - 8897 грн. 40 коп., заборгованість по відсоткам 332 грн. 26 грн., комісійний збір - 25 грн. 50 коп., витрати на листування - 28 грн., пені - 74 грн. 79 коп..

З метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань за вказаним кредитним договором, 19 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2, а також ОСОБА_3 були укладені договори поруки, а 25 грудня 2008 року у якості додаткового забезпечення був також укладений договір поруки між банком та ОСОБА_4, згідно яких поручителі зобовязуються перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором № 171 від 19 червня 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 19.06.2008 року між філією Южноукраїнське відділення № 8664 ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 171 на строк до 18.06.2011 року, відповідно до якого остання отримала кредит розміром 15000 грн., взявши на себе зобовязання здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитом. 19 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2, а також ОСОБА_3 були укладені договори поруки, а 25 грудня 2008 року у якості додаткового забезпечення був також укладений договір поруки між банком та ОСОБА_4, згідно яких поручителі зобовязалися відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором. Однак, ОСОБА_1 не виконувала належним чином взятого на себе зобовязання, порушуючи графік погашення кредиту, не реагуючи на неодноразові попередження, що направлялися їй банком про необхідність погашення заборгованості. Загальна заборгованість по кредиту складає 9354 грн. 95 коп., а саме: непогашений залишок основної суми кредиту - 8897 грн. 40 коп., заборгованість по відсоткам 332 грн. 26 грн., комісійний збір - 25 грн. 50 коп., витрати на листування - 28 грн., пені - 74 грн. 79 коп.. Просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь філії - Южноукраїнського відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 171 від 19 червня 2008 року в сумі 9354 грн. 95 коп., а також судовий збір в сумі 93 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що дійсно 19 червня 2008 року отримала в філії - Южноукраїнського відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 18.06.2011 року. Погашення заборгованості здійснювала частково через відсутність коштів.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні, кожний окремо, позовні вимоги визнали та суду пояснили, що дійсно між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Южноукраїнського відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ними були укладені договори поруки, згідно яких вони відповідають перед кредитором за виконання обовязків ОСОБА_1 за кредитним договором від 19.06.2008 року.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 19 червня 2008 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі керуючого філії Южноукраїнське відділення № 8664 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 171 (а.с. 10-13), відповідно до якого відповідачці надано кредит у розмірі 15000 грн., зі сплатою за користування кредитом 29 % річних, на термін до 18.06.2011 року.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1.5. кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно до 19 числа кожного місяця, але не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 416 грн. 67 коп. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ «Ощадбанк» починаючи з 19 червня 2008 року на відповідні рахунки позичальника. Остання сплата платежу здійснюється не пізніше 18 червня 2011 року.

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного договору, за користування кредитом позичальник сплачує відсотки в розмірі 29 % річних.

Відповідно до п.5.2. кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплати процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,08 % від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 взятих на себе за договором зобовязань не виконує, в звязку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 31 серпня 2009 року складає 9354 грн. 95 коп., а саме: непогашений залишок основної суми кредиту - 8897 грн. 40 коп., заборгованість по відсоткам 332 грн. 26 грн., комісійний збір - 25 грн. 50 коп., витрати на листування - 28 грн., пені - 74 грн. 79 коп..

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором № 171 від 19.06.2008 року, в той же день між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 171/ 1 (а.с. 19-20) та № 171/2 (а.с. 22-23) , а 25 грудня 2008 року був укладений договір поруки № 171/3 з ОСОБА_4, п. 1.1 яких визначено, що поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором № 171 від 19 червня 2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Частина 1 ст. 543 ЦК України, надає позивачу право, у разі солідарного обовязку боржників, вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 9354 грн. 95 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь філії - Южноукраїнського відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» в солідарному порядку підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 93 грн. 54 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів на користь позивача всього підлягає стягненню в солідарному порядку 9568 грн. 49 коп. (9354,95+93,54+120).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Южноукраїнське відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь філії Южноукраїнське відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» (р/р 3739005, МФО 386360, код ЄДРПОУ 20911034) заборгованість за кредитним договором № 171 від 19 червня 2008 року в сумі 9354 грн. 95 коп., судовий збір в сумі 93 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

А всього стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь філії Южноукраїнське відділення № 8664 ВАТ «Державний ощадний банк України» 9568 (девять тисяч пятсот шістдесят вісім) гривень 49 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9429773 ?

Документ № 9429773 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9429773 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9429773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9429773, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 9429773, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9429773 відноситься до справи № 2-332/2010 р.

Це рішення відноситься до справи № 2-332/2010 р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9429771
Наступний документ : 9429774