Постанова № 94296080, 20.01.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8731/20

Провадження 3/524/311/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за вчинення адміністративних правопорушень за ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2020 року , біля 03 год. 00 хв. в місті Кременчуці , по вулиці Олеся Древаля буд.182 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Geely Mr 7151А д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечну швидкість руху , не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду- зупинку громадського транспорту в результаті чого транспортному засобу та зупинці громадського транспорту було завдано механічних пошкоджень . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

Він же , 13 грудня 2020 року , біля 03 год. 00 хв. в місті Кременчуці , по вулиці Олеся Древаля буд.182 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Geely Mr 7151А д.н.з. НОМЕР_1 , будучі причетним до ДТП , залишив місце її скоєння, чим порушив вимоги п.2.10 а ПДР , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що ДТП сталося оскільки дорога була слизькою, а місце ДТП він залишив щоб піти додому за грошима для компенсації потерпілим завданої шкоди.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п.п. 2.10 а), 12.1 ПДР України та вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 23.12.2020 року серії ДПР 18 № 018307, від 23.12.2020 року серії ДПР 18 № 018306;

- схемою місця ДТП;

- поясненнями, рапортами поліцейських та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, і є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно положень ст. 23 КУпАП , адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючисьст.ст.36,245,283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 524/9731/20, провадження № 3/524/311/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та справу №524/8732/20, провадження №3/524/3082021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присвоїти справі єдиний унікальний № 524/8731/20, провадження №3/524/311/2021.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Малтиз