
Справа № 154/2834/20
Провадження №2/157/86/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь- Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Антонюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання – Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
в с т а н о в и в:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № б/н від 22 вересня 2014 року у розмірі 15172 грн. 60 коп. та судові витрати у розмірі 2102 грн.
Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито спрощене позовне провадження.
У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися. Представник позивача Чепіга Д.О., повноваження якого на представництво інтересів позивача підтверджуються довіреністю № 3083-К-Н-О від 11 серпня 2020 року, подав до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду та вирішення цієї заяви у його відсутності.
Як вбачається із змісту зазначеної довіреності, позивач уповноважив ОСОБА_2 представляти інтереси позивача, зокрема, у загальних судах всіх інстанцій, з наданням прав, передбачених для позивача.
Статтею 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застереженні у виданій йому довіреності.
У виданій на ім`я Чепіги Д.О. довіреності відсутні застереження щодо обмеження повноважень останнього на подання до суду заяви про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. 64, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, ст. 352-354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий: О. В. Антонюк
Судове рішення № 94294942, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/2834/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: