Рішення № 9429439, 14.05.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2 117 2010 рік

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мадай С.І.

при секретарі - Лотоцькій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ПАТ АБ “Укргазбанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В с т а н о в и в :

ПАТ АБ “Укргазбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи тим, що 07.08.2008 р. між ВАТ “Укргазбанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 349-08/П згідно якого позичальнику надано кредит у сумі 70000,00 доларів США, на строк з 07.08.2008 р. по 06.08.2038 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 13,8% річних. Банк свої зобовязання за Кредитним договором виконав шляхом перерахування коштів на рахунок НОМЕР_1, який відрито на імя ОСОБА_1 в ОФ АБ “Укргазбанк”. Забезпеченням зобовязань відповідача перед банком виступає договір іпотеки від 08.07.2007 р. який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №2108, предметом іпотеки є нерухоме майно а саме: трикімнатна квартира АДРЕСА_1 Заставна вартість предмету іпотеки визначена сторонами в сумі 379000,00 грн. Але позичальник порушує умови договору, свої зобовязання не виконує, погашення боргу та відсотків не проводить, тому станом на 28.12.2009 р. виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 70754,27 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 563593,13 грн., пеня за прострочення плати кредиту в сумі 596,24, пеня за прострочення плати процентів в сумі 1891,96 грн., штраф в розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки в сумі 18950 грн. Згідно Договору поруки №349-08/П, укладеного 07.08.2008 року між ВАТ АБ”Укргазбанк” та ОСОБА_2 і ОСОБА_1, ОСОБА_2 є поручителем.

Позивач просить: стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ “Укргазбанк” заборгованість за кредитним договором у сумі 70754,27 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 563593,13 грн. та 2448,20 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ “Укргазбанк” суму штрафу 18950,00 грн. Звернути стягнення на іпотечне майно ОСОБА_1 на підставі договору іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1

В судове засіданні представник позивача не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні з позовними вимогами позивача погодилися.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між відповідачами та ПАТ АБ “Укргазбанк” склалися цивільно-правові відносини які регулюються зобовязальним правом. Підставою виникнення зобовязань між сторонами є кредитний договір укладений між ОСОБА_1 та договір поруки укладений між ВАТ АБ”Укргазбанк” та ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Підставою виникнення зобовязань між сторонами є кредитний договір №349-08/П, укладений 07.08.2008 року між ВАТ АБ ”Укргазбанк” та ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачами відповідно до вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України 23.04.2007 р. укладено кредитний договір та договір поруки.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

З метою забезпечення виконання боржником своїх обовязків за кредитним договором перед банком, відповідно до ст.ст. 575 ЦК України, 13.12.2007р. між ВАТ АБ „Укргазбанк” та відповідачем з метою забезпечення виконання договору укладено договір іпотеки, зареєстрованого 07.08.2008р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу в реєстрі за № 2108. Відповідно до умов договору відповідач передає позивачу в іпотеку нерухоме майно, яке належить відповідачу, а саме трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 Заставна вартість предмета визначена сторонами у сумі 379,00 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обовязок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Виходячи зі змісту ст.ст.546, 548, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязання.

Крім того, відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК)

Згідно ст.66 Закону України “Про банки і банківську діяльність” (в редакції Закону від 20.09.2001 р.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України.

Відповідно до Положення Національного банку України “Про кредитування” № 246 від 28.09.1995 р., затвердженого постановою Правління Національного банку України № 246 від 28.09.1995 р. з подальшими змінами і доповненнями, кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобовязання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін.(п.15).

П.16 Положення “Про кредитування” передбачає, що розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 прострочено повернення позики, відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Тому вимоги позивача, щодо дострокового повернення всієї суми кредиту та заборгованості по процентам за користування кредитом, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 589 ЦК України та ст.ст. 19.20 Закону України “Про заставу” ст. 12 Закону України “Про іпотеку” у випадку невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право стягнення на предмет застави, за рахунок предмету застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свої вимоги, визначені на момент фактичного задоволення, включаючи оплату відсотків, неустойки, відшкодування збитків, які були спричинені порушенням зобовязань, а також затрат, понесених в звязку з предявленням вимог.

Відповідно до ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором.

Згідно договору іпотеки від 07.08.2008 р. іпотекодержатель набуває права звернути стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобовязання зокрема у випадку, якщо в момент настання строку виконання зобовязань за кредитним договором вони не будуть виконані, а саме при повному чи частковому неповерненні у встановлений кредитним договором строк суми кредиту; або при несплаті або частковій несплаті у встановлені кредитним договором строки сум процентів; або при несплаті або частковій несплаті у встановлені кредитним договором строки сум неустойки (пені, штрафних санкцій).

У відповідності до ст.3 Закону України “Про іпотеку” у разі порушення боржником основного зобовязання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Іпотекодержатель має пріоритет у задоволенні вимог.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про іпотеку”, за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобовязанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату відсотків, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобовязання.

Відповідно до ст.17 Закону України “Про іпотеку” іпотека припиняється у разі припинення основного зобовязання або закінчення строку дії договору; реалізації предмета іпотеки відповідно до Закону та з інших підстав, передбачених Законом.

Таким чином підлягають задоволенню вимоги позивача про звернення стягнення на заставлене майно відповідача на підставі договору іпотеки.

У відповідності до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ст.1055 ЦК України.

Оскільки позичальник відповідно до ст.1049 ЦК України умови договору не виконав, позику не повернув, тому згідно до ст. 1050 ЦК України позичальник зобовязаний сплатити заборгованість за кредитним договором відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 610, 554 ЦК України, а також п.1.2 договору поруки від 07.08.2008 р., позичальник та поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ АБ “Укргазбанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 563593,13 грн. та 2448,20 грн., всього 566041,33 грн. в солідарному порядку на користь ПАТ АБ “Укргазбанк”, поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська,39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478; рахунок №373930120885.840, №373930120885.980 в ОФ АБ “Укргазбанк”, МФО 328759, код ЄДРПОУ 20937097.

Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 18950,00 грн. на користь ПАТ АБ “Укргазбанк”, поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська,39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478; рахунок №373930120885.840, №373930120885.980 в ОФ АБ “Укргазбанк”, МФО 328759, код ЄДРПОУ 20937097.

Звернути стягнення на іпотечне майно ОСОБА_1 на підставі договору іпотеки від 07.08.2008 зареєстрованого в реєстрі за №2108, а саме трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ “Укргазбанк”, поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська,39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478; рахунок №373930120885.840, №373930120885.980 в ОФ АБ “Укргазбанк”, МФО 328759, код ЄДРПОУ 20937097 судовий збір в сумі 901,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Березанському районному суді Миколаївської області в сумі 63,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ “Укргазбанк”, поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська,39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478; рахунок №373930120885.840, №373930120885.980 в ОФ АБ “Укргазбанк”, МФО 328759, код ЄДРПОУ 20937097 судовий збір в сумі 799,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Березанському районному суді Миколаївської області в сумі 56,40 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: