Ухвала суду № 94292639, 19.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.01.2021
Номер справи
826/17442/17
Номер документу
94292639
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

19 січня 2021 року м. Київ № 826/17442/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень у судове рішення у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» доГоловне управління Державної податкової служби України у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.09.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрон" (далі також - позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (далі також - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.09.2017 року №00006861402, №00006871402, №0049541409, №1740140304.

Відповідно до резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.12.2020 року: « 1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Агрон» задовольнити частково. 2.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.09.2017 року №00006861402, яким визначено грошове зобов`язання з податку на додану вартість (ПДВ) на загальну суму 1 752 929,00 грн. (1 402 343, 00 грн. - за основним платежем, 350 586, 00 грн. - штрафні санкції); 3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.09.2017 року №00006871402, яким визначено грошове зобов`язання з податку на прибуток на загальну суму 776 967,00 грн. (746 745, 00 грн. - за основним платежем, 30 222,00 грн. - штрафні санкції); 4. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.09.2017 року №0049541409, яким застосовано штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на загальну суму 6 388 575, 00 грн.; 5. В решті позовних вимог відмовити. 6. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) суму судового збору у розмірі 133 777, 06 грн. (сто тридцять три тисячі сімсот сімдесят сім грн. 06 коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» (код ЄДРПОУ 31307593, адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12).».

Через канцелярію суду 12.01.2021 року представником позивача подано заяву про внесення виправлень у судове рішення, а саме: у пункт 1 резолютивної частини допущено описку в назві позивача; після викладеної резолютивної частини рішення допущено описку в коді ЄДРПОУ позивача.

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, та на те, що рішення суду прийнято у порядку письмового провадження, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, дослідивши зміст рішення суду від 31.12.2020 року у справі №826/17442/17, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

У пункті 1 резолютивній частині рішення суду допущено описку в найменуванні позивача, а саме зазначено «Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Агрон» задовольнити частково.», замість «Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» задовольнити частково.».

Також, на останній сторінці рішення суду в частині зазначення найменування сторін, судом допущено описку у коді ЄДРПОУ позивача, а саме зазначено «31445803» замість « 31307593».

Таким чином, суд дійшов висновку, що описки слід виправити в рішення суду, так як це зумовлено матеріалами справи.

Керуючись статтями 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.12.2020 року у справі №826/17442/17, а саме: пункті 1 резолютивній частині рішення суду виправити найменування позивача з « 1.<…>Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Агрон» <…>» на «<…>Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» <…>».

3. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.12.2020 року у справі №826/17442/17, а саме: після тексту резолютивної частини в частині зазначення найменування сторін виправити код ЄДРПОУ позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» з « 31445803» на « 31307593».

4. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.12.2020 року у справі №826/17442/17.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 19.01.2021 року.

Суддя Л.О. Маруліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94292639 ?

Документ № 94292639 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94292639 ?

Дата ухвалення - 19.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94292639 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94292639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94292639, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 94292639, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94292639 відноситься до справи № 826/17442/17

Це рішення відноситься до справи № 826/17442/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94292638
Наступний документ : 94292640