
УХВАЛА
21 січня 2021 року справа № 580/5515/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Тимошенко В.П.,
розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
04 грудня 2020 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538), в якій просить:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки Управління СБУ в Черкаській області від 08.09.2020 №21/635;
2) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 05.03.2020 на підставі довідки Управління СБУ в Черкаській області від 08.09.2020 №21/635;
3) визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії позивача за рахунок виплати з 05.03.2019 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018;
4) зобов`язати відповідача перерахувати і виплатити позивачу пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 05.03.2019 з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою суду від 22.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідачем подано до суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №510/1286/16-а, правові висновки в якій матимуть юридичне значення для вирішення вказаного вище спору.
Судом встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", на підставі підставі довідки Управління СБУ в Черкаській області від 08.09.2020 №21/635 про розмір грошового забезпечення.
Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Судом встановлено, що предметом спору у справі №510/1286/16-а є зобов`язання органу Пенсійного фонду України здійснити позивачу перерахунок пенсії як державному службовцю.
Натомість, у справі, що розглядається предметом спору є зобов`язання органу Пенсійного фонду України здійснити нарахування і виплату пенсії відповідно відповідно до Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", на підставі довідки Управління СБУ в Черкаській області від 08.09.2020 №21/635 про розмір грошового забезпечення.
Враховуючи викладене, підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №510/1286/16-а відсутні.
Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про зупинення провадження у справі №580/5515/20 – відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 94292366, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/5515/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: