Ухвала суду № 94291941, 19.01.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

19.01.2021 справа № 520/18543/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Рєзнік Е.О.,

за участю: представника позивача - Юрченко В.В.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни (вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, оф. 35-Б,м. Київ,02002), третя особа - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (вул.Андріївська, 4, м.Київ, 04070) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2020 року ВП №63752423.

В судове засідання відповідач та представник відповідача, представник третьої особи, в судове засідання не прибули, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У ході розгляду справи судом поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

Представник позивача не заперечував проти повторного витребування додаткових доказів по справі.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою від 23.12.2020 року у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни було витребувано належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП №63752423.

Проте, станом на 19.01.2021 року витребувані докази суду надані не були, клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повторне витребування у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни додаткових доказів по справі, у зв`язку із зазначеним суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати ПОВТОРНО у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП №63752423.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд попереджає, що відповідно до п.3 ч.2 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету України з відповідної особи штрафу в сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з неподанням витребуваних доказів - відкласти судове засідання на 03.02.2021 року о 12:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20.01.2021 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.