Ухвала суду № 94289922, 21.01.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 січня 2021 р. Справа № 120/434/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши у м. Вінниці в письмовому провадженні питання про призначення до розгляду у судовому засіданні заяви позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Брилянт І.О., подана від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , в якій позивачка просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неподання позовної заяви до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 та компенсацію витрат пов`язаних з таким знесенням;

- зобов`язати відповідача подати позовну заяву до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , та компенсацію витрат, пов`язаних з таким знесенням.

Одночасно з пред`явленням вказаного позову представник позивачки подала заяву про забезпечення позову шляхом:

- заборони відповідачу вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зокрема приймати в експлуатацію об`єкт будівництва по АДРЕСА_1 (реєструвати декларацію про готовність об`єкта до експлуатації);

- заборони суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зокрема здійснювати державну реєстрацію речових прав на об`єкт будівництва по АДРЕСА_1 ;

- заборони ОСОБА_2 вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зокрема вчиняти будь-які правочини (іпотека, застава) та інші дії, спрямовані на відчуження об`єкту будівництва по АДРЕСА_1 .

Заява представника позивачки про забезпечення позову відповідає вимогам, передбаченим статтею 152 КАС України.

Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Перевіривши заяву представника позивачки про забезпечення позову та оцінивши наведені у ній доводи на підтримку необхідності вжиття судом заходів забезпечення позову, беручи до уваги те, що наданих представником позивачки пояснень та доказів недостатньо для прийняття судом законного і обґрунтованого рішення за результатами розгляду відповідного клопотання, суд доходить висновку, що подану заяву про забезпечення позову належить призначити до розгляду у судовому засіданні за участю сторін та третьої особи.

Керуючись ст.ст. 154, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі № 120/434/21-а призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.00 год 22 січня 2021 року з викликом сторін та третьої особи.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд вказаного процесуального питання відбудеться в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала складена та підписана суддею 21.01.2021 о 12:45 год.

Суддя Сало Павло Ігорович