
19.01.2021
справа № 642/8612/19
провадження № 2/642/285/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суду м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Добронос Д.С., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визначення порядку користування будинком, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визначення порядку користування будинком.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.11.2020 року було витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 06717839, м. Харків, вул.. Бібліка, 18) інформацію щодо кола всіх спадкоємців після смерті гр. ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та кому видане свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №81/97.
З Харківського обласного державного нотаріального архіву надійшов лист № 3456/-1-21 від 19.11.2020 року, у якому зазначено про необхідність для проведення перевірки витребуваної інформації надання додаткових відомостей, в тому числі засвідченої фотокопії свідоцтва про смерть спадкодавця (чи інший документ, що підтверджує факт смерті спадкодавця/заповідача).
У підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначила, що у позивача відсутні будь-які документи на підтвердження факту смерті ОСОБА_4 . Представник позивача заявила клопотання про витребування витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, про смерть ОСОБА_4 .
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
За вимогами ч. ч. 1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи те, що для визначення порядку користування майном між позивачем та відповідачем необхідно встановити коло всіх заінтересованих осіб, а для отримання цієї інформації необхіднно надати додаткові відомості, а також те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначений вище доказ.
У відповідності до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів по справі.
Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 223 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визначення порядку користування будинком - задовольнити.
Витребувати в Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61022, м. Харків, вул. Сумська, 61) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Харків, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказані докази (документи) представити суду до 18.02.2021 року.
Підготовче засідання відкласти на 19.02.2021 року на 10-30 год.
Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бородіна
Судове рішення № 94289298, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/8612/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: