
Справа №627/869/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2021 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючий - суддя Каліберда В.А.,
з участю секретаря- Коломієць Н.Д.
розглянувши позовну заяву Харківського обласного центру зайнятості (юридична адреса: вул. Броненосця Потьомкін №1а, м.Харків) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріального забезпечення,
У с т а н о в и в :
Позивач Харківський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з неї суми виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 9670 грн 76 коп та сплаченого судового збору.
До початку судового розгляду від представника відповідача надійшло клопотання про врегулювання спору за участі судді.
В судовому засіданні сторона яка заявлала зазначене клопотання підтримала його в повному обсязі.
Представники позивача не заперечували в задоволенні цього клопотання про врегулювання спору за участі судді.
Суд заслухавши думку учасників судового засідання важає, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
У даній позовній заяві не зазначено третіх осіб, а в провадженні не має заяв про вступ третьої особи, яка б заявила про самостійні вимоги щодо предмета спору.
Відповідно до ст 203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.
Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.
Отже, в даному випадку є всі підстави для застосування ст.ст. 201-203 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 201-203, ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участі судді по цивільній справі за позовом Харківського обласного центру зайнятості (юридична адреса: вул. Броненосця Потьомкін №1а, м.Харків) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріального забезпечення - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом Харківського обласного центру зайнятості (юридична адреса: вул. Броненосця Потьомкін №1а, м.Харків) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріального забезпечення врегулювання спору за участю судді.
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом Харківського обласного центру зайнятості (юридична адреса: вул. Броненосця Потьомкін №1а, м.Харків) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріального забезпечення до припинення врегулювання спору за участю судді.
Викликати сторони для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду на 10.02.2021р. о 14год. 00хв. в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області (адреса: 62002 смт Краснокутськ, вул. Охтирська 15, 1-й поверх, 1-й зал).
Ухвала оскарженню підлягає тільки в частині зупинення провадження в справі.
СУДДЯ Каліберда В. А.
Судове рішення № 94289262, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/869/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: