
Справа №627/869/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2021 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючий - суддя Каліберда В.А.,
з участю секретаря- Коломієць Н.Д.
розглянувши позовну заяву Харківського обласного центру зайнятості (юридична адреса: вул. Броненосця Потьомкін №1а, м.Харків) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріального забезпечення,
У с т а н о в и в :
Позивач Харківський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з неї суми виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 9670 грн 76 коп та сплаченого судового збору.
До початку судового розгляду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі.
В судовому засіданні сторона яка заявлала зазначене клопотання підтримала його в повному обсязі, при цьому додала що сторона відповідача самостійно зверталася з адвокатським запитом, однак до теперішнього часу відповіді їм не надійшло.
Представники позивача заперечували в задоволенні цього клопотання мотивуючи тим, що докази які прохає витребувати сторона не мають відношення до заявлених позовних вимог.
Нормами ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 84ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Клопотання представника про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати у Краснокутському дошкільному навчальному закладі №1 розташований по вулиці Заклепенка, 1 смт. Краснокутськ, Харківська область ксерокопії документів завірені належним чином, а саме:
Заяву ОСОБА_1 про звільнення її з роботи,
Журнал обліку ведення трудових книжок,
Журнал обліку ведення виходу працівників на роботу,
Накази про звільнення з роботи ОСОБА_1 ,
Журнал обліку наказів з кадрової роботи.
Встановити Краснокутському дошкільному навчальному закладі №1 строк виконання ухвали до 08 лютого2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Каліберда В. А.
Судове рішення № 94289261, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/869/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: