
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" січня 2021 р. Справа № 906/1269/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., розглянувши клопотання ТОВ "Запоріжпромгруп" про участь у
судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Запоріжпромгруп"
до Макарівської квартино-експлутаційної частини району
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Акціонерного товариства "Банк Альянс"
про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромгруп" звернулося з позовною заявою до Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району, в якій просить суд визнати банківську гарантію такою, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 12.01.2021 відкладено підготовче засідання на 11:00 год 25.01.2021.
20.01.2021 до суду за підписом директора ТОВ "Запоріжпромгруп" надійшла заява за №19/01-21-1 від 19.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Як передбачено ч.4 ст.197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
За даними програми "EasyCon" представник позивача адвокат - Сопін А.С. зареєстрована в системі.
Враховуючи викладене, клопотання ТОВ "Запоріжпромгруп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25.01.2021 об 11:00 год підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ТОВ "Запоріжпромгруп" про забезпечення участі представника ОСОБА_1 в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи №906/1269/20, який відбудеться "25" січня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415 ВКЗ.
2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
3. Попередити позивача:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);
- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1. в справу
2. представнику ТОВ "Запоріжпромгруп" Сопіну А.С. засобами електронного зв`язку
Судове рішення № 94286565, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1269/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: