
Справа № 369/15487/19
Провадження №1-кп/369/481/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Хрипун С.В.
за участю секретаря Заїки О.В.
за участю прокурора Прокоповича Р.І.
потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_2 Кириченка О.В.
захисника Мишка Ю.М.,
під час судового розгляду кримінального провадження № 12019110200005893 від 02.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України; ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 187 КК України,-
встановив:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час із покладенням частини обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, мотивуючи наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: може переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_6 та інші учасники процесу не заперечували задоволенню даного клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочинів, раніше судимий, не одружений, має постійне місце проживання, під час застосування до нього у цьому кримінальному провадженні запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час, обов`язки, покладені судом при застосуванні запобіжного заходу, обвинуваченим не порушувались, при цьому існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України: переховування обвинуваченого ОСОБА_6 від суду з метою уникнення відповідальності, шляхом зміни місця проживання, тому суд приходить до переконання про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час з покладенням частини обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 181, 331 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час строком на два місці, починаючи з 20 січня 2021 року до 20 березня 2021 року включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 залишати місце свого проживання – квартиру АДРЕСА_1 з 22.00 хв. до 07.00 ранку наступного дня.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 :
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду у даному кримінальному провадженні;
- утримуватись від спілкування із іншими обвинуваченими, потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому, що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Хрипун
Судове рішення № 94284486, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/15487/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: