
Справа №295/15867/20
Категорія 38
2/295/532/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районнго суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд із позовом, в якому зазначено, що на підставі поданої ОСОБА_2 заяви від 06.10.2010 року між даною особою та позивачем укладено договір кредиту.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер.
Позивач зауважує, що особою, яка постійно проживала разом із ОСОБА_2 на час його смерті була ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України.
Посилаючись на вимоги ст. 1281 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту в сумі 7264,67 грн.
Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
За наслідком направлення судом запиту на встановлення відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача отримано повідомлення про те, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.з. 952).
З огляду на викладене, позивачем не виконано вимоги ст. 175 ЦПК України в частині необхідності зазначення відомостей про відповідача як особу, до якої пред`явлено позовні вимоги.
За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без руху.
Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків. В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя: Д.М.Лєдньов
Судове рішення № 94284233, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15867/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: