Рішення № 94283551, 18.01.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/721/20

Провадження № 2/616/60/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» січня 2021 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря

судового засідання ШЕГДИ В.М.,

Справа № 616/721/20

розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Харківенергозбут» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 738 грн 08 к. та судових витрат у розмірі 2 102 грн 00 к.

На обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії у домоволодінні, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01 січня 2019 року № 630000017632. Постачання електричної енергії здійснює ПрАТ «Харківенергозбут». Оператором системи розподілу АТ «Харківобленерго» було передано показання приладу обліку за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2020 року у споживача утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 738 грн 08 к., яка на момент звернення до суду неоплачена, а тому представник позивача просить, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за електричну енергію в розмірі 738 грн 08 к. та витрати по оплаті судового збору в сумі 2 102 грн 00 к.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 грудня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що наполягає на задоволенні позовних вимог. Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с.37-38).

Відповідач ОСОБА_2 двічі в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, у встановлений судом строк належним чином була повідомлена про розгляд справи, (а.с.32,35), судова повістка була отримана особисто ОСОБА_2 15 грудня 2020 року. На адресу суду відзив на позовну заяву не надала, клопотань та заяв від ОСОБА_2 не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно зі ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18 січня 2021 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст.280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_2 є побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «Харківенергозбут» за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 630000017632 від 01.01.2019 (а.с.07-13).

Суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 738 грн 08 к. підтверджено довідкою абонента від 01 грудня 2020 року та оборотною відомістю по абоненту ОСОБА_2 , особовий рахунок НОМЕР_1 , ПрАТ «Харківенергозбут» (а.с. 05-06).

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги - водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги - стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Постановою НКРЕКП від 26.10.2018 року №1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної-послуги на закріпленій території.

Згідно Переліку постачальників універсальних послуг на території Харківської області, таким постачальником визначено ПрАТ «Харківенергозбут». Позивач має ліцензію з постачання електричної енергії (постанова НКРЕКП від 19.06.2018 №505).

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - Споживач) постачальником універсальних послуг (далі - Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору. Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісією, ідо здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року N 312 (далі - ПРРЕЕ, Постанова № 312), та є однаковими для всіх споживачів.

Абзацом п`ятим пункту 13 Перехідних положень ЗУ «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

У відповідності до п.13 Перехідних положень вказаного закону, передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

ОСОБА_2 приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 на умовах комерційної пропозиції № 10/1 для побутових споживачів та за адресою: АДРЕСА_1 , фактично спожито електричну енергію на суму 738 грн 08к.

Згідно з пунктом 5.1 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 3 до цього договору. За умовами п. 3 комерційної пропозиції розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п.6.2 Договору про постачання електричної енергії про постачання електричної енергії споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору.

На підставі переданих у відповідності до вимог п. 11 Постанови № 312, п. 4.3 ПРРЕЕ, п. 1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку оператором системи розподілу АТ "Харківобленерго" показань приладу обліку за період з 01.04.2020 по 30.11.2020 у споживача утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 738 грн 08к., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

На час розгляду справи судом, відповідачем доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення відповідачем не надані.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно вимог ч.2 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення № 14339 від 06 листопада 2020 року при пред`явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 891 грн 80 к.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 05 листопада 2020 року відмовлено у видачі судового наказу.

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 891 грн 90 к., а також судовий збір сплачений за пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду в розмірі 210 грн 20к., а загалом 2 102 грн 00 к.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4, 5, 11-13, 81, 141, 265, 274-279, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 629 ЦК України, районний суд,-

У Х В А Л И В:

Позов приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерної товариства "Харківенергозбут" заборгованість за електричну енергію в розмірі 738 грн 08 к. на розрахунковий рахунок в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 42206328.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 к. у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823, р/р НОМЕР_2 в Філії ХОУ АТ "Ощадбанк", місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 126.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Шипувате, Великобурлуцького району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 08 лютого 2000 року Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18 січня 2021 року.

Головуючий – Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ