Ухвала суду № 94282995, 20.01.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1046/17

6/0203/16/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Биченковій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в обґрунтування якої зазначено, що у приватного виконавця Ванжи О.В, на виконанні перебуває виконавче провадження №61697739, відкрите на підставі виконавчого листа №203/1046/17 виданого Кіровським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №490955790. 28.01.2019 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено договір факторингу №2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до якого на користь останнього було відступлено право вимоги заборгованості за кредитними договорами, у т.ч. за договором №490955790. 29.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №29-01/19/2, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №490955790 перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал». Посилаючись на вказані обставини, заявник в порядку ст.442 ЦПК України просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №61697739 з ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника в особі ТОВ «Вердикт Капітал».

В наданій заяві ТОВ «Вердикт Капітал» просило проводити розгляд за відсутності його представника.

Заінтересовані особи за викликом до суду не з`явились, не повідомивши про поважність причин своєї неявки.

За вказаних обставин, враховуючи положення ст.ст.211,223,247,442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників, за наявними матеріалами справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст.442 ЦПК України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Нормою ст.516 ЦПК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів цивільної справи №203/1046/17, що заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 31.05.2017 року було задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» (на теперішній час АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490955790.

В апеляційному порядку заочне рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

На виконання рішення судом було видано виконавчий лист, який стягувачем пред`явлено для примусового виконання до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи О.В., у якого виконавчий документ на теперішній час перебуває на виконанні (виконавче провадження №61697739).

З наданих до заяви документів також вбачається, що 28.01.2019 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено договір факторингу №2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до якого на користь останнього було відступлено право вимоги заборгованості за кредитними договорами, у т.ч. за договором №490955790.

29.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №29-01/19/2, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №490955790 перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал».

Вказані обставини щодо зміни кредитора у зобов`язанні, з урахуванням положень ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, є підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому листі. В зв`язку з цим, відповідна заява ТОВ «Вердикт Капітал» є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.512 ЦК України, ст.ст.211,247,258-260,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №61697739 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 16 серпня 2017 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська у цивільній справі №203/1046/17 на підставі заочного рішення цього суду від 31 травня 2017 року, з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на правонаступника в особі Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз,5-Б, код ЄДРПОУ 36799749).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровськогоапеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак