Рішення № 94282330, 20.01.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2508/20

2/703/143/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 січня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Кочеткова І.В.

розглянувши у порядку спрощеного провадження з викликом сторін в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі уповноваженого структурного підрозділу Смілянського району електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

встановив:

ПАТ «Черкасиобленерго» в особі уповноваженого структурного підрозділу Смілянського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, в якому зазначено, що відповідачі проживають по АДРЕСА_1 та є споживачами електричної енергії. Станом на 31 грудня 2018 року за даною адресою існувала заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 113 грн. 52 коп. По наряду №118 від 18 квітня 2019 року припинено постачання електричної енергії 06 травня 2019 року шляхом відключення відключення автомату на контейнері, що знаходився на фасаді будинку з показниками електричного лічильника 006902. ОСОБА_1 заборгованість сплатила, але не звернулася до позивача з заявою про відновлення електроживлення до будинковолодіння, в якому вона проживає, та не відшкодувала понесені витрати оператора системи з припинення електроживлення. 04 листопада 2019 року під час технічної перевірки в домоволодінні відповідачів виявлено порушення підпункту 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме здійснено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу без порушенням схеми обліку. Встановлено відсутність пломби з відбитками тавр оператора системи розподілу, що була встановлена на ввідному автоматі, про що було складено акт про порушення №000706 від 04 листопада 2019 року. За порушення вказаних правил комісією позивача вирішено визначити обсяг та вартість електричної енергії у сумі 2834 грн. 67 коп., який просив стягнути солідарно з відповідачів, а також суму судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

У судове засідання не з`явилися сторони, представник позивача направила на адресу суду письмову заяву про те, що просить справу розглянути без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, відповідачі про час і місце розгляду справи були повідомлені вчасно і належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося згідно з правилами ч.2 ст.247 ЦПК України.

З огляду на те, що відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не повідомили про поважність причин неприбуття та не подали відзив, враховуючи, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши позов та докази, подані разом з ним, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1.1 Договору, електропостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором та не перевищувати дозволену потужність.

Згідно п.31 Договору, цей договір укладається на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання, зокрема, послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинка.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Костянтинівської сільської ради від 24 липня 2020 року №1758, а отже користуються послугами позивача щодо постачання електроенергії в зазначений будинок.

04 листопада 2019 року працівниками позивача виявлено у відповідачів порушеня підпункту 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме здійснено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу без порушенням схеми обліку. Встановлено відсутність пломби з відбитками тавр оператора системи розподілу, що була встановлена на ввідному автоматі, про що було складено акт про порушення №000706 від 04 листопада 2019 року.

Відповідно до п.1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКР №312 від 11 червня 2018 року (надалі - ПРРЕЕ), необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

Згідно п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Згідно акту про порушення №000706 від 04 листопада 2019 року, складеного контролерами ПАТ «Черкасиобленерго» Смілянський РЕМ ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі споживача ОСОБА_1 , відповідно до якого, проведеною перевіркою будинковолодіння, встановлено порушення підпункту 5 пункту 8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії». Споживачу повідомлено про його право внести в акт зауваження або заперечення. Другий екземпляр акту вручений ОСОБА_1 .

У вищевказаному акті зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 05 грудня 2019 року о 10 годині за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно п.8.4.13 ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВтгод), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Відповідно до протоколу №33 від 05 грудня 2019 року засідання комісії з розгляду актів про порушення, прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікової електричної енергії з 06 травня 2019 року по 04 листопада 2019 року, обсяг - 958 кВт, а сума - 2834 гривні 67 копійок.

05 грудня 2019 року на адресу відповідачів направлено претензію про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідачі умисно порушили Правил роздрібного ринку електричної енергії, в зв`язку з чим ПАТ «Черкасиобленерго» в особі його структурного підрозділу Смілянського РЕМ, завдано шкоди на обґрунтовану суму 2834 гривні 67 копійок.

Доказів сплати відповідачами на користь позивача завданої ними шкоди у вищевказаній сумі матеріали цивільної справи не містять та відповідачами не надано.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, враховуючи положення ст.1166 ЦК України, підставою для цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає, як складові елементи: шкоду, протиправне діяння особи, котра її завдала, причинний зв`язок між ними, а також вину заподіювача шкоди.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Черкасиобленерго» в особі уповноваженого структурного підрозділу - Смілянського району електричних мереж, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з платіжного доручення №426 від 22 червня 2020 року, позивачем за подання до суду даної позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2102 гривні.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2102 гривні.

Керуючись ст.4, 9, 7, 12, 13, 76-78, 141, 223, 247, 258-259, 263-265, 279, 282, 284, 288-289, 354 ЦПК України,

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі уповноваженого структурного підрозділу Смілянського району електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 , проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого підрозділу Смілянської філії (вул.Енергетиків, 4 в с.Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, МФО 354507, код ЄДРПОУ 25204531, р/р НОМЕР_3 в філії Черкаське ОУ АТ "Ощадбанк) збитки, завданих оператору розподілу, згідно акту про порушення №000706 від 04 листопада 2019 року у сумі 2834 грн. 67 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн., а всього 4936 грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду або через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом тридцяти днів з дня його отримання.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький