Ухвала суду № 94279153, 19.01.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
19.01.2021
Номер справи
750/11078/20
Номер документу
94279153
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 750/11078/20

Провадження № 1-кс/750/110/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Довгаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання представника ТОВ «Торговий Дім Арселор Міттал» адвоката Вахатова О.В. про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016270010010694 від 12.11.2016 року, –

в с т а н о в и в:

11.12.2020 року представник ТОВ «Торговий Дім Арселор Міттал» адвокат Вахатов О.В. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016270010010694 від 12.11.2016 року, в зв`язку з тим, що у застосуванні заходу у вигляді арешту відпала потреба.

У судове засідання особа, яка подала клопотання, не з`явилась, на електронну адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити в повному обсязі.

Слідчій в судове засіданні не з`явився, надав для ознайомлення матеріали кримінального провадження. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі проти задоволення клопотання про зняття решту з майна, не заперечував, вказавши, що за аналогічним фактом 13.02.2018 Головним слідчим управлінням фінансових розслідувань ДФС України обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32017000000000063, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 283, ст. 291 КПК України направлено до Богунського районного суду м. Житомир.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що в нього знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016270010010694 від 12.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, подане клопотання вважає не обґрунтованим, повернення коштів може призвести до ризику втрати речового доказу, що зашкодить слідству, котре на даний час ще триває.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 18.11.2016 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова був накладений арешт на грошові кошти, що знаходяться на особовому рахунку «Торговий Дім Арселор Міттал» № НОМЕР_1 та зупинено видаткові операції за рахунком № НОМЕР_1 (ЄДРПОУ 40632065), у ПАТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ14282829, МФО 334851), з забороною розпоряджатись та користуватись таким, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню №12016270010010694 від 12.11.2016 року .

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження №12016270010010694 від 12.11.2016 року вбачається, що слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016270010010694 від 12.11.2016 року, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, що підтверджується витягом із кримінального провадження.

11.11.2016 року постановою слідчого вказані грошові кошти, що знаходяться на особовому рахунку «Торговий Дім Арселор Міттал» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_1 (ЄДРПОУ 40632065), у ПАТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ14282829, МФО 334851), визнані речовим доказом.

18.04.2018 року слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Мірошник О.В. виніс постанову про закриття кримінального провадження.

25.02.2019 року постановою заступника прокурора Чернігівської області Бутович О.І. дана постанова скасована та рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України визнано незаконним.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, однак потреба у такому арешті на даний час відпала.

Отже, судом встановлено, що на грошові кошти в сумі 205 975,00 грн., що знаходяться на рахунках ТОВ «Торговий Дім Арселор Міттал» (ЄДРПОУ 40632065), відкритих в ПАТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282828, МФО 334851, юридична адреса:04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4) рахунок № НОМЕР_1 на законних правових підставах, а саме на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.11.2016 накладено арешт, однак, з досліджених документів та з позицій учасників кримінального провадження, а саме слідчого, який подав заяву, про те, що не заперечує проти задоволення клопотання, доказів на підтвердження існування на даний час обставин, передбачених ч.11 ст.170 КПК України, слідчому судді в судовому засіданні надано не було, а тому враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності, завдання кримінального провадження, слідує, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказане майно, відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Вахатова О.В. про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016270010010694 від 12.11.2016 року – задовольнити.

Скасувати арешт з грошових коштів у сумі 205 975,00 грн., що знаходяться на рахунках ТОВ «Торговий Дім Арселор Міттал» (ЄДРПОУ 40632065), відкритих в ПАТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282828, МФО 334851, юридична адреса:04070, м.Київ, вул..Андріївська, 4) рахунок № НОМЕР_1 скасувати зупинення видаткових операцій за рахунком № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851), які належать ТОВ «Торговий Дім АрселорМіттал» (ЄДРПОУ 40632065).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94279153 ?

Документ № 94279153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94279153 ?

Дата ухвалення - 19.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94279153 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94279153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94279153, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 94279153, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94279153 відноситься до справи № 750/11078/20

Це рішення відноситься до справи № 750/11078/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94279143
Наступний документ : 94279158