Ухвала суду № 94277765, 18.01.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/47/21

Провадження № 2/648/309/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 як законного представника, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи із наступного:

Згідно ст. 175 ч.3 п.2 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вищевказаному, позивачем не зазначено РНОКПП відповідача-1, законного представника відповідача-2 та код ЄДРПОУ третьої особи. Як вбачається з доданих до позовної документів, позивач має дані РНОКПП відповідача-1, а код ЄДРПОУ третьої особи є загальнодоступним.

Згідно ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

З позовної заяви вбачається, що малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована на території Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, яка є органом опіки та піклування. Таким чином, відсутність вказаної особи як сторони у справі суперечить положенням ст. 56 ЦК України.

Положеннями ст. 175 ч.3 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, в тому числі: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається з позовної заяви, заявлена вимога про зняття з реєстраційного обліку громадян, не відповідає вимогам ст. 5 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 175 ч.3, 185 ЦПК України, ст. 56 ЦК, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк» (код ЄДРПОУ 23494714, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 як законного представника, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації (вул. свободи, 85, смт. Білозерка Херсонської області, 75000), про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме:

-Зазначити в позовній заяві РНОКПП відповідача-1, законного представника відповідача-2 та код ЄДРПОУ третьої особи;

-уточнити коло сторін по справі з урахуванням вимог ст. 56 ЦК України;

-визначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.