Рішення № 9427722, 29.04.2010, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-412 /2010р.

29 квітня 2010р. м.Надвірна

Надвірнянський районнй суд Івано-Франківської області в складі

головуючого- судді Грещука Р.П.

секретаря- Юрчило Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2010р. ВАТ КБ «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом в сумі 33269грн.95 коп. згідно кредитного договору від 12.12.2008 року за №291/2008.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.02.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №291/2008р., згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 25000 грн., а позичальник зобовязався повернути його до 11.02.2011 року, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 36% річних.

В забезпечення виконання зобовязань ВАТ КБ «Надра» було укладено договір поруки з ОСОБА_2, згідно якого він взяв на себе прямі зобовязання відповідати перед банком по зобовязаннях позичальника.

Однак, кредитні зобов'язання позичальник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 за вищезазначеним кредитним договором не виконують, суму кредиту та нараховані відсотки за його користування не сплачують, і станом на 13.11.2009 року за відповідачами рахується заборгованість по сплаті кредиту в сумі 24126 грн.28 коп., по сплаті відсотків- 5709 грн. 83 коп. та пеня за порушення умов кредитного договору 2923 грн.84 коп..

Загальна сума заборгованості позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору №291/2008 від 12.02. 2008 року складає 33269 грн.95 коп.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра» - 33269 грн.95 коп. заборгованості за кредитним договором , а також судові витрати по справі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Представник ВАТ КБ «Надра» в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не прибули з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлялися судом завчасно та належним чином про що свідчить оголошення, яке розміщене в газеті «Галичина» від 17.04.2010 року за №56(4022) та зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та можливість постановлення заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, надані ним на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, зясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12.02.2008 року ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №291/2008р., відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в

2

сумі 25000 грн., а він зобовязався повернути його до 11.02.2011, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 36% річних в порядку та в строки, передбачені даним договором.

Зясовано також, що для забезпечення виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_2було укладено договір поруки, згідно якого він взяв на себе прямі зобовязання відповідати перед банком по зобовязаннях позичальника.

Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлено також, що в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідачі не сплачують щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того не платять відсотки за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

В даному випадку відповідачі порушили вимоги п.п. 2.3.1.-2.3.2. кредитного договору, а саме не проводять погашення заборгованості по кредитному договору, що свідчить про ухилення ОСОБА_1, ОСОБА_2 від виконання своїх зобовязань за кредитним договором.

Тому, суд, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову в сумі 33269 грн.95 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра», р/р 29097816003002, код ЗКПО 26214767, МФО 386871 - 33269 грн.95коп. згідно кредитного договору від 12.12.2008 року за №291/2008.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» - 332 грн. 70 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, всього 452 грн.70 коп.- по 226 грн.35 коп з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірянський районний суд шляхом подання в десятиденнй строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденнй строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис: Грещук Р.П.

З оригіналом згідно.Суддя Грещук Р.П.