Ухвала суду № 94276830, 20.01.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"20" січня 2021 р. Справа № 489/3496/19

Провадження №2-с/489/8/21

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

20 січня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., вирішуючи питання прийняття до розгляду заяви представниці заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23 липня 2019 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Представниця заявника просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2019 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмірі 42686 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп..

Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Разом з заявою про скасування судового наказу, представниця заявника звернулася з клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи наказного провадження № 489/3496/19 (провадження № 2-н/489/483/19) 27 грудня 2020 року представниця ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

14 січня 2021 року представниця ОСОБА_1 – ОСОБА_2 отримала оскаржуваний судовий наказ, що підтверджується відміткою, яка міститься в матеріалах зазначеної справи (а.с 21-22).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про поновлення представниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2 процесуальний строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва 23 липня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 127, 170 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити представниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2 пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2019 року по справі № 489/3496/19 (провадження № 2-н/489/483/19).

Прийняти до розгляду заяву представниці заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23 липня 2019 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева