Court ruling № 94276830, 20.01.2021, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
20.01.2021
Case No.
489/3496/19
Document №
94276830
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"20" січня 2021 р. Справа № 489/3496/19

Провадження №2-с/489/8/21

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

20 січня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., вирішуючи питання прийняття до розгляду заяви представниці заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23 липня 2019 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Представниця заявника просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2019 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмірі 42686 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп..

Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Разом з заявою про скасування судового наказу, представниця заявника звернулася з клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи наказного провадження № 489/3496/19 (провадження № 2-н/489/483/19) 27 грудня 2020 року представниця ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

14 січня 2021 року представниця ОСОБА_1 – ОСОБА_2 отримала оскаржуваний судовий наказ, що підтверджується відміткою, яка міститься в матеріалах зазначеної справи (а.с 21-22).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про поновлення представниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2 процесуальний строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва 23 липня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 127, 170 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити представниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2 пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2019 року по справі № 489/3496/19 (провадження № 2-н/489/483/19).

Прийняти до розгляду заяву представниці заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23 липня 2019 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 94276830 ?

Документ № 94276830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94276830 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94276830 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94276830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94276830, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 94276830, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 94276830 refers to case No. 489/3496/19

This decision relates to case No. 489/3496/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94276829
Next document : 94276831