Ухвала суду № 9427171, 16.04.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
16.04.2010
Номер справи
2-2194/10
Номер документу
9427171
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-2194/10 п

У Х В А Л А

16.04.2010 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви КС „Альянс-Україна” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

КС „Альянс-Україна” звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором у сумі 29 133,67 грн.

Як підставу для звернення до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позивач зазначив п.7 ст.110 ЦПК України, згідно якого позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявляться також за їх місцезнаходженням.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті позову про стягнення заборгованості, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, характер спірних правовідносин вказує на відсутність підстав для застосування виключної підсудності розгляду справ.

Відповідно до п.7.2 Кредитного договору, сторони домовились, що у випадку неможливості вирішення спорів шляхом переговорів, що стосується його виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають остаточному вирішенні у Ленінському районному суду м. Вінниця.

Письмова угода про визнання договірної підсудності, яка міститься у кредитному договорі, обов”язкова не лише для сторін, але й для суду. Обовязковість угоди про договірну підсудність виражається в тому, що сторони не можуть її змінити в односторонньому порядку (лише за згодою сторін).

Укладений між сторонами Кредитний договір є діючим, та відповідно до ст.629 ЦК України обовязковий для виконання сторонами.

Таким чином, сторони встановили договірну підсудність вирішення спору, яка має перевагу перед загальною та альтернативної підсудністю. Підстави для подачі позову до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відсутні.

Крім того, згідно розяснень п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року письмовий договір сторін про визначення територіальної підсудності справи )стаття 112 ЦПК України), крім справ, для яких встановлено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК України), може бути укладений лише до вирішення питання про відкриття провадження у справі та є обовязковим не тільки для сторін, які в односторонньому порядку не можуть від нього відмовитись чи змінити, але й для суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ст.83 ЦПК України одночасно вирішую питання щодо повернення позивачу судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позову.

Приймаючи до уваги те, що позивач порушив правило підсудності, керуючись ст. ст. 83,112,115 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до позову документи повернути КС „Альянс-Україна” для подання до належного суду.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного Управління Державного казначейства України у Запорізькій області повернути Кредитному союзу „Альянс-Україна” (ЄДРПОУ 35763224, м. Запоріжжя, вул. Українська,32, кв.16) сплачений судовий збір у сумі 287,26 грн. з місцевого бюджету по КБК 220090100,

та сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі 120 грн. з державного бюджету по КБК 22050000.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачи в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: І.О. Смолка

Україна

ЖОВТНЕВИЙ

РАЙОННИЙ СУД

м. Запоріжжя

“____”_____200__р.

вих. № К-24С

69600 м. Запоріжжя,

вул.Дзержинського, 6

тел. (061) 227-08-04 КС „Альянс-Україна”

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя повертає матеріали позову для подачі до належного суду.

Додаток: ухвала суду на 1 аркуші, позовна заява та додані матеріали.

СУДДЯ: І.О.СМОЛКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 9427171 ?

Документ № 9427171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9427171 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9427171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9427171, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 9427171, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9427171 відноситься до справи № 2-2194/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2194/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9372278
Наступний документ : 9427227