Справа № 2-340/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2010 р. Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого судді Чемолосової С.П
при секретарі Імановій В.В.
розглянувши у відкритому судовом узасіданні в м. Гуляйполе справу за позовом комунального підприємства “Житлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання послуг, -
В С Т А Н О В И В:
24.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів за надання послуг в сумі 2369 грн. 23 коп., в зв'язкуз тим, що відповідно до Статуту позивач забезпечує надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання прибудинкової територіїї, санітарно-технічне обслуговування внутрійньо будинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, виробництво тепла). Споживач вказаних послуг, відповідач по справі, зобов'язаний своєчасно оплатити надані послуги за встановленим та затвердженим органом місцевого самоврядування тарифом на 1 кв.м загальної площі квартири. В термін з серпня 2007 року по теперішній час позивачем обов”язки, відповідно до Статуту, виконано в повному обсязі. Відповідно до наданої довідки, в якій зазначено, що в книзі вхідної кореспонденції КП “Житлосервіс” обов'язки з 01.07.2007 р. до теперішнього часу скарг та повідомлень про недоліки обслуговування від відповідача не зареєстровано. Відповідачка несвоєчасно виконувала внесення платежів, в результаті чого станом на 01.03.2010 року виникла заборгованість в розмірі 2369 грн. 23 коп. в період з серпня 2007 р. по березень 2010 р. Як вказав позивач, враховуючи масову не сплату за послуги з утримання гуртожитку, теплопостачання було припинено з закінченням опалювального сезону у 2008 році і більше не відновлювалося, але утримання будинку здійснюється до теперішнього часу. Тому позивач прохає суд стягнути з відповідача на його користь 2369 грн. 23 коп. коштів за фактично надані послуги з утримання будинку, а також 30 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення з розгляду цивільної справи та 2 грн. витрат за банківські послуги.
В судовому засіданні представник позивача, Скрипак Р.А., позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав суд їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідачка позов визнала, суду пояснила, що оплату за надані КП “Житлосервіс” послуги по утриманню будинку не здійснювала, так як має скрутне матеріальне становище.
Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів за надання послуг в сумі 2369 грн. 23 коп., в зв'язку з тим, що відповідно до статуту позивач забезпечує надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання прибудинкової територіїї, санітарно-технічне обслуговування внутрійньо будинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, виробництво тепла). В термін з серпня 2007 року по теперішній час позивачем обов”язки, відповідно до Статуту, виконано в повному обсязі. Відповідачка несвоєчасно виконувала внесення платежів, в результаті чого станом на 01.03.2010 року виникла заборгованість в розмірі 2369 грн. 23 коп., яка до цього часу
2.
залишається не сплаченою. Тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 2369 грн. 23 коп. в рахунок погашення заборгованості за надані КП “Житлосервіс” послуги, та 30 грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260013011564 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжі МФО 313957, ОКПО 35235994, а також стягнути на користь держави 51 грн. державного мита.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 61,64,66,67,68 ЖК України, ст. 901,903 ЦК України, ст.ст. 13,19,20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Житлосервіс” Гуляйпільської міської ради Запорізької області заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з 01.08.2007 року по 01.03.2010 року в сумі 2369 грн. 23 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2399 грн. 23 коп. р/р 260013011564, код 35235994, МФО 313957, в ТВБВ № 1007/0207 ВАТ “Держощадбанк” м. Гуляйполе.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн.
З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитись 03.05.2010 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 9427090, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-340. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: